Гражданское дело №2-715/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 сентября 2010 года село Починки Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В., с участием ответчика Ежова В.Н., рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ» к Ежову В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о возмещении затрат, связанных с обучением работника, УСТАНОВИЛ: ОАО «Ленгазспецстрой» обратилось в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Ежову В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о возмещении затрат, связанных с обучением работника. Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами. 17.11.2009 года ответчик Ежов В.Н. был принят на работу в ОАО «Ленгазспецстрой» на должность электросварщика полуавтоматом 4 разряда по приказу № 2732-к от 17.11.2009 г., трудовому договору № 773 от 17.11.2009 года. В соответствии с пунктом 196 Трудового кодекса РФ, работодатель имеет право проводить профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации. Так, для выполнения поставленных задач на рабочем месте на современном и дорогостоящем оборудовании (аппараты автоматической сварки SST и М-300) Ответчику в должности электрогазосварщика 4 разряда необходимо было пройти соответствующее обучение на таком оборудовании. Таким образом, между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о возмещении затрат, связанных с обучением работника от 17.11.2009 года. В соответствии с пунктом 1.2 указанного соглашения, стоимость обучения составляет 60 000 рублей. Пунктом 1.3 Соглашения установлено, что обязанность работника по возмещению стоимости обучения возникает только в случае увольнения последнего без уважительных причин в течение 2-х лет после окончания обучения. Справками № 148, 149, выданными Ответчику, подтверждается, что обучение проходило в период с 17.11.09 г. по 10.12.09 г. По заявлению от 11.03.2010 года, Ответчик был уволен 11.03.2010 г. по собственному желанию (по приказу № 954-к от 11.03.2010 г.), тем самым он нарушил пункт 1.3. Соглашения. В соответствии с пунктом 1.1. Соглашения Работник обязуется возместить Работодателю расходы, связанные с подготовкой к обучению и обучением Работника для дальнейшей его работы на объектах строительства. В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. При увольнении с Ответчика в качестве возмещения задолженности за обучение было взыскано 14 474,18 рубля, что подтверждается лицевым счетом за февраль, март 2010 года. (графа № 980). Таким образом, в настоящий момент задолженность Ответчика составляет 45 525 рублей 82 копейки. В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Обществом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в сумме 1451 рубль. Своими действиями Ответчик нарушает существенные условия заключенного с Истцом Соглашения, Трудовое законодательство РФ (ст. 249 ТК РФ), а также право Истца на возмещение причиненного ущерба, установленное ст. 249 ТК РФ. Истец просит суд взыскать с ответчика Ежова В.Н. в свою пользу сумму задолженность по соглашению о возмещении затрат, связанных с обучение работника, в размере 45 525 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1451 рубль, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1 625 рублей. Представитель истца - Генеральный директор ОАО «Ленгазспецстрой» Беляков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствие с пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Ответчик Ежов В.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «Ленгазспецстрой» полностью признал. Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменное заявление приобщено к материалам дела. В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : исковые требования ОАО «ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ» к Ежову В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о возмещении затрат, связанных с обучением работника, удовлетворить полностью. Взыскать с Ежова В.Н. в пользу ОАО «ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ» задолженность по соглашению о возмещении затрат, связанных с обучение работника, в размере 45 525 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1451 рубль, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1 625 рублей, всего - 48601 (сорок восемь тысяч шестьсот один) рубль 82 копейки. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области. Председательствующий подпись Ф.В. Щукин Решение вступило в законную силу 04 октября 2010 года. Копия верна: Судья Ф.В. Щукин Секретарь суда Е.Д. Филяева