Решение по делу № 2-755/2010



Гражданское дело №2-755/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2010 года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,

с участием истицы Кострюкова В.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Кострюкова В.А. к СПК «ШАГАЕВСКИЙ» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кострюков В.А. обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к СПК «Шагаевский» о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование своего заявления Кострюков В.А. указывает на то, что он проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данный дом построен за счёт средств СПК (колхоза) «Шагаевский» и находится на его балансе.

На основании договора купли-продажи от 29 июля 2009 года, ответчик продал жилой дом истцу в собственность, по цене 15000 рублей. Денежные средства за жилой дом в размере 15000 рублей, истец выплатил ответчику полностью, наличными денежными средствами в кассу СПК (колхоза) «Шагаевский», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Согласно справке ГУПНО «Нижтехинвентаризация», жилой дом состоит из одной жилой комнаты, имеет общеполезную площадь 35,9 кв.м., в том числе жилую площадь 18,0 кв.м. Инвентаризационная стоимость дома составляет 247712 рубля. Сделка купли-продажи фактически исполнена, а правомерность её заключения сторонами не оспаривается.

В связи с недостаточностью правоустанавливающих документов, выдаваемых ответчиками, истец не имеет возможности произвести регистрацию права собственности на объект недвижимости в Починковском секторе Лукояновского отдела УФРС по Нижегородской области. Каких-либо споров, относительно данного дома с третьими лицами у истца нет.

Истец Кострюков В.А. просит суд признать за ним право собственности на жилой дом.

В судебном заседании истец Кострюков В.А. свои требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - руководитель СПК «Шагаевский» Кострюков А.И., в судебное заседание не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования полностью признаёт и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющееся письменное заявление представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Сторонам разъяснены последствия признания иска судом. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменное заявление и доверенность приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разрешая вопрос о судебных расходах по гражданскому делу, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что к судебным расходам отнесены государственная пошлина и расходы, связанные с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что при подаче иска истец Кострюков В.А. уплатил государственную пошлину в размере 5677 рублей (л.д.4).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика СПК «Шагаевский» надлежит взыскать в пользу истца Кострюкова В.А., расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 5677 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кострюкова В.А. к СПК «ШАГАЕВСКИЙ» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить полностью.

Признать за Кострюковым В.А. право собственности на жилой дом, состоящий из одной жилой комнаты, общеполезной площадью - 35,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с СПК «ШАГАЕВСКИЙ» в пользу Кострюкова В.А. расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 5677 (пять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий подпись Ф.В. Щукин

Решение вступило в законную силу 27 сентября 2010 года.

Копия верна:

Судья Ф.В. Щукин

Секретарь суда Е.Д. Филяева