Гражданское дело №2-865/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года село Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,
с участием истца Просвирнина Н.А., представителя ответчика Просвирниной Е.Е. - адвоката адвокатской конторы Починковского района Нижегородской области Симаевой Е.Н., представившей удостоверение №1638 от 07 мая 2008 года и ордер №57864 от 02 ноября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просвирнина А.Н. к Просвирниной Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Просвирнин Н.А. обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Просвирниной Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Просвирнину А.Н. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
В указанной квартире зарегистрирована по месту жительства бывшая супруга сына истца Просвирнина Н.А.- Просвирнина Е.Е..
Таким образом, в настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрированы: истец, его супруга, сын, а также Просвирнина Е.Е., которая не является членом семьи собственников. Об этом свидетельствуют справка, выданная администрацией Ризоватовского сельсовета Нижегородской области.
В настоящее время, Просвирнина Е.Е. не проживает, но продолжает быть зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, коммунальные платежи не оплачивает, постоянно проживает в городе Нижнем Новгороде и в данной жилой площади не нуждается.
Истица просит суд признать Просвирнину Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Определением Починковского районного суда Нижегородской области от 27 октября 2010 года, учитывая, что место жительства ответчика Просвирнина Е.Е. не известно, суд, в соответствие со статьёй 50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве представителя ответчика Просвирниной Е.Е. (л.д.10).
Истец Просвирнин Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Просвирниной Е.Е. - адвокат адвокатской конторы Починковского района Нижегородской области Симаева Е.Н., назначенная судом, исковые требования также не признала и просила оставить их без удовлетворения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствие со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно статье 7 Федерального Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в указанных в законе случаях, в том числе выселение из занимаемого жилого помещение или признание утратившей право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что Просвирнину А.Н. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
В указанной квартире зарегистрирована по месту жительства бывшая супруга сына истца Просвирнина Н.А.- Просвирнина Е.Е..
Таким образом, в настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрированы: истец, его супруга, сын, а также Просвирнина Е.Е., которая не является членом семьи собственников. Об этом свидетельствуют справка, выданная администрацией Ризоватовского сельсовета Нижегородской области.
В судебном заседании также установлено, что в настоящее время Просвирнина Е.Е. не проживает, но продолжает быть зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, коммунальные платежи не оплачивает, постоянно проживает в городе Нижнем Новгороде и в данной жилой площади не нуждается.
Данные обстоятельства подтверждены как объяснениями сторон, так и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру (л.д.6), справками, выданными администрацией Ризоватовского сельсовета Нижегородской области (л.д.8-9), свидетельством о расторжении брака (л.д.7).
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Просвирниной Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Просвирнина А.Н. к Просвирниной Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Просвирнину Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий подпись Ф.В. Щукин
Копия верна:
Судья Ф.В. Щукин
Секретарь суда Е.Д. Филяева