Гражданское дело №2-867/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года село Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,
с участием истца Маслова А.А. и ответчика Маслова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслова А.А. к Маслову Е.А. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Маслов А.А. обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Маслову Е.А. об определении долей в праве общей совместной собственности.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
26 января 1993 года между администрацией Починковского района Нижегородской области, с одной стороны, - Масловым А.А., Масловым Е.А., с другой стороны, был заключён договор о безвозмездной передаче в общую совместную собственность занимаемого ими жилого помещения: квартиры, состоящей из четырех жилых комнат, общей площадью - 109,1 кв.м., в том числе, жилой площадью - 62,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
При этом, доли в праве общей совместной собственности не определялись. Регистрация права собственности истца невозможно без определения долей собственников в праве общей совместной собственности на квартиру.
Истец просит суд определить доли в праве общей совместной собственности Маслова А.А. и Маслова Е.А., равными - по 1/2 доли в праве, каждому.
В судебное заседание истец Маслов А.А. исковые требования полностью поддержал.
Ответчик Маслов Е.А. в судебном заседании исковые требования МасловВ А.А. полностью признал.
Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Разрешая вопрос о судебных расходах по гражданскому делу, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что к судебным расходам отнесены государственная пошлина и расходы, связанные с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что при подаче иска истец Маслов А.А. уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей (л.д.4).
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Маслова Е.А. надлежит взыскать в пользу истца Маслова А.А., документально подтверждённые расходы, расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Маслова А.А. к Маслову Е.А. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, удовлетворить.
Определить доли в праве общей совместной собственности Маслова А.А. и Маслова Е.А. на квартиру, состоящую из четырех жилых комнат, общей площадью - 109,1 кв.м., в том числе, жилой площадью - 62,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в размере по 1/2 (одной второй) доли в праве, каждому.
Взыскать с Маслова Е.А. в пользу Маслова А.А. расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий подпись Ф.В. Щукин
Решение вступило в законную силу 11 ноября 2010 года.
Копия верна:
Судья Ф.В. Щукин
Секретарь суда Е.Д. Филяева