Гражданское дело №2-875/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 годасело Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению КИРЮХИНА А.А. к АДМИНИСТРАЦИИ ПЕЛЯ-ХОВАНСКОГО СЕЛЬСКОГО СОВЕТА ПОЧИНКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ о признании права на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Кирюхин А.А. обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права на наследственное имущество.
Исковые требования Кирюхин А.А. обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать "К.А.А.", проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде: земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нём жилой дом, общей площадью - 60,7 кв.м., в том числе, жилой площадью – 48,0 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец, являясь наследником имущества "К.А.А." по закону, фактически принял наследство, но не успел до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество.
Истец просит суд признать его право на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя и признать истца принявшим наследство.
В судебное заседание истец Кирюхин А.А. не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования полностью поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика - заместитель Главы администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района <адрес> Матюнькин В.К., не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования полностью признаёт и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющиеся письменные заявления сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенности приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Разрешая вопрос о судебных расходах по гражданскому делу, суд приходит к следующему.
Статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что к судебным расходам отнесены государственная пошлина и расходы, связанные с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Истцом Кирюхиным А.А. при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6601 рубль 82 копейки (л.д.3).
В соответствие со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Пунктом 19 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ определено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Принимая во внимание, что ответчик, как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования КИРЮХИНА А.А. к АДМИНИСТРАЦИИ ПЕЛЯ-ХОВАНСКОГО СЕЛЬСКОГО СОВЕТА ПОЧИНКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ о признании права на наследство, удовлетворить.
Признать право собственности КИРЮХИНА А.А. на наследственное имущество оставшееся после смерти матери "К.А.А.", умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нём жилой дом, общей площадью - 60,7 кв.м., в том числе, жилой площадью – 48,0 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Расходы по уплате государственной пошлины отнести на истца.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.
ПредседательствующийподписьФ.В. Щукин
Решение вступило в законную силу 27 ноября 2010 года.
Копия верна:
СудьяФ.В. Щукин
Секретарь судаЕ.Д. Филяева