Гражданское дело №2-622/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
24 ноября 2010 годасело Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Харитоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАЧИХИНОЙ Е.А. к КОЗЛОВОЙ Е.Е. о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Бачихина Е.А. обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Козловой Е.Е. о признании права собственности на жилой дом.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
Истец приобрела жилой дом, расположенный в поселке <адрес> Козловой К.Е., 10 мая 2007 года, что подтверждается распиской, собственноручно подписанной ответчиком Козловой К.Е.
В письменной форме договор купли-продажи не заключался, в счет заключения договора купли-продажи истица передала ответчику по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Однако документов, подтверждающих право собственности на жилой дом у Козловой К.Е. не имелось, поскольку Козлова К.Е. в установленном порядке в наследство после смерти собственника жилого дома -Коженовой М.А. не вступила.
Из расписки Козловой К.Е. следует, что Козлова К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ФИО11, выдан 09 декабря 2003 года ОВД Советского района города Волгограда получила от Бачихиной Е.А., <данные изъяты> рублей в счет уплаты за домовладение по <адрес> поселка <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги №4 администрации В-Майданского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области по лицевому счету 162 Коженовой М.А. принадлежит жилой дом, расположенный в поселке <адрес>. Коженова М.А. являлась матерью Козловой К.Е. и Князевой И.Е., согласно свидетельству о смерти Коженова М.А. умерла 01 мая 2003 года, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно завещанию, составленному 24 мая 1989 года, Коженова М.А. завещала все свое имущество своей дочери Козловой К.Е..
Истица приобрела жилой дом на основании договора купли-продажи, что подтверждается распиской о передачи денег Козловой К.Е., но имеет возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом в органах, осуществляющих государственную регистрацию права, поскольку у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.
Согласно завещания от 24 мая 1989 года Коженова М.Ф. завещала все свое имущество Козловой К.Е. Таким образом, Козлова К.Е. является наследником по завещанию и следовательно, имела право отчуждать жилое помещение.
Истица Бачихина Е.Е. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании определения суда от 26 августа 2010 года по данному гражданскому делу было направлено судебное поручение о допросе ответчика Козловой Е.Е., на время производства которой производство по делу было приостановлено.
10 ноября 2010 года исполненное судебное поручение поступило в Починковский районный суд Нижегородской области, производство по делу было возобновлено, судебное заседание назначено на 16 ноября 2010 года. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
Определением суда от 16 ноября 2010 года разбирательство дела было отложено на 24 ноября 2010 года, в связи с неявкой в судебное заседание сторон, извещённых о времени и месте рассмотрения дела и от которых не поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание, стороны также не явились и не представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 222 ГПК РФ, - «Основания для оставления заявления без рассмотрения»,- суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, в связи с неявкой в судебное заседание сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, заявление надлежит оставить без рассмотрения, а производство по делу - прекратить. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску БАЧИХИНОЙ Е.А. к КОЗЛОВОЙ Е.Е. о признании права собственности на жилой дом, прекратить, в связи с оставлением заявления без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, через суд вынесший определение.
ПредседательствующийподписьФ.В. Щукин
Копия верна:
СудьяФ.В. Щукин
Секретарь судаЕ.Д. Филяева