Определение о взыскании задолженности по кредиту

Гражданское дело №2-714/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

16 декабря 2010 года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,

с участием представителя истца АКСБ РФ Богдановой Т.А., действующей по доверенности, ответчиков Филонова А.П., Филоновой Н.П., Карачкина Н.А. и представителя ответчика Ларькина В.В. - Хлебницина А.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к ФИЛОНОВУ А.П., ФИЛОНОВОЙ Н.Н., КАРАЧКИНУ Н.А., ЛАРЬКИНУ В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Филонову А.П., Филоновой Н.Н., Карачкину Н.А., Ларькину В.В. о взыскании задолженности по кредиту, в сумме 1065781 рубль 99 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства ответчик Филонов А.П. обратился со встречным исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора.

На основании определения суда от 16 декабря 2010 года производство по делу в части встречного иска Филонова А.П. к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора, было прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца - юрисконсульт Лукояновского отделения №4354 ОАО Сбербанка России Богданова Т.А., действующая по доверенности, представила письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключённого между сторонами.

Ответчики Филонов А.П., Филонова Н.П., Карачкин Н.А. и представитель ответчика Ларькина В.В. - Хлебницин А.С., действующий по доверенности, в судебном заседании также просили утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания. Текст мирового соглашения приобщён к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, содержание данного процессуального действия и его последствий им понятно, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225,173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» и ответчиками Филоновым А.П., Филоновой Н.П., Карачкиным Н.А. и представитель ответчика Ларькина В.В. - Хлебнициным А.С., на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по указанному делу и в целях окончания дела мировым соглашением.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчики, признают задолженность по Кредитному договору по состоянию на 10.12.2010 г. в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), (далее основной долг).

3. Истец и Ответчики договорились установить следующий график исполнения Ответчиками обязательств по Кредитному договору, учитывающий сумму основного долга, просроченную плату за обслуживание кредита, просроченную плату за неполное исполнение условий Кредитного договора, в части требований, предъявляемых к обеспечению:

Ответчики обязуются солидарно уплатить Истцу денежные суммы в соответствии с графиком, приведенным в настоящем пункте мирового соглашения, а также:

- проценты за пользование кредитом по ставке 16 (Шестнадцать) процентов годовых. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой утверждения настоящего мирового соглашения судом (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производиться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с «21» числа предшествующего месяца (включительно) по «20» число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в настоящем пункте даты, проценты уплачиваются за период с «21» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно);

- плату за обслуживание кредита в размере 2 (двух) процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные для уплаты процентов;

Задолженность может быть как частично, так и полностью погашена досрочно.

Очередность направления денежных средств по мировому соглашению в случае досрочного погашения (независимо от назначения платежа) - на погашение основного долга по мировому соглашению и погашение процентов.

4. Стороны пришли к соглашению, что, начиная с «17» декабря 2010г. начисление и взимание всех санкций за просрочку уплаты основного долга, процентов и прочих комиссий по Кредитному договору прекращается.

5. Обязательства, указанные в пункте 2. настоящего мирового соглашения могут быть исполнены за должников третьими лицами в соответствии с действующим законодательством по согласованию с Истцом.

6. Последняя дата внесения всех платежей и окончательного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению «20»декабря 2014 года.

7. Сумма уплаченной Истцом госпошлины при подаче иска в размере 13 528,91 руб. (Тринадцать тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 91 копейка) подлежит перечислению Истцу в солидарном порядке Индивидуальным предпринимателем Филоновым А.П., Филоновой Н.Н., Карачкиным Н.А., Ларькиным В.В. не позднее 30 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

8. Кредитный договор, заключенный между Истцом и индивидуальным предпринимателем Филоновым А.П., действует до полного исполнения обязательств по указанному Кредитному договору, с учетом следующих изменений:

- обязательства индивидуального предпринимателя Филонова А.П. по Кредитному договору в части сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами, платы за обслуживание кредита, определяются в соответствии с настоящим мировым соглашением;

- Истец не вправе в одностороннем порядке увеличивать процентную ставку по кредиту, а также размер иных платежей, установленных настоящим соглашением или/и Кредитным договором.

9. Договоры поручительства:

• № 83 от «25» декабря 2007г., заключенный между Истцом и Филоновой Н.Н., с учетом последующих изменений,
• № 84 от «25» декабря 2007г., заключенный между Истцом и Ларькиным В.В., с учетом последующих изменений,
• № 27 от «27» июля 2009г., заключенный между Истцом и Карачкиным Н.А., с учетом последующих изменений,

сохраняют свою силу и действуют до полного исполнения Сторонами обязательств по Кредитному договору с учетом положений мирового соглашения.

10. Договор залога транспортных средств №81 от 22.01.2008г., заключенный между Истцом и Филоновым А.П.,

договор залога транспортных средств №45 от 27.07.2009г., заключенный между Истцом и Филоновым А.П., и дополнительные соглашения к ним, заключенные в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору сохраняют силу (являются действующими) до полного исполнения обязательств сторон по Кредитному договору с учетом положений мирового соглашения.

С момента заключения настоящего мирового соглашения названные в настоящем пункте договоры залога обеспечивают исполнение обязательств ИП Филонова А.П. на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

11. Залогодатель (Филонов А.П.) признает требования Истца на обращение взыскания на имущество, переданное в залог по заключенному между Филоновым А.П. (залогодатель) и Истцом (залогодержатель) договору залога транспортных средств №81 от 22.01.2008г., в случае неисполнения настоящего мирового соглашения в порядке и на условиях, установленных настоящим мировым соглашением.

Залогодатель (Филонов А.П.) признает требования Истца на обращение взыскания на имущество, переданное в залог по заключенному между Филоновым А.П. (залогодатель) и Истцом (залогодержатель) договору залога транспортных средств №45 от 27.07.2009г., в случае неисполнения настоящего мирового соглашения в порядке и на условиях, установленных настоящим мировым соглашением.

12. В случае нарушения ответчиками любого из условий мирового соглашения, Истец вправе на основании определения суда обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Индивидуального предпринимателя Филонова А.П., Филоновой Н.Н., Карачкина Н.А., Ларькина В.В., всей непогашенной по мировому соглашению задолженности по основному долгу, процентам на сумму основного долга, плате за обслуживание кредита, плате за неполное исполнение условий Кредитного договора, в части требований, предъявляемых к обеспечению, за всё время фактического пользования заёмными средствами, указанными в настоящем Мировом соглашении. - об обращении взыскания на заложенное имущество:

Грузовой тягач <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - согласно договора залога транспортных средств №81 от 22.01.2008г., заключенному с Филоновым А.П.,

Полуприцеп <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - согласно договора залога транспортных средств №81 от 22.01.2008г., заключенному с Филоновым А.П.,

Автомобиль легковой <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - согласно договора залога транспортных средств №45 от 27.07.2009г., заключенному с Филоновым А.П.,

13. Стороны договорились, что изменение и прекращение обязательств (за исключением исполнения и принятия дополнительного обеспечения), обеспечивающих исполнение Кредитного договора

и настоящего мирового соглашения, без согласия всех сторон настоящего мирового соглашения не допускается.

14. Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу, заявленных к ответчикам.

15. Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны правила статей 220 и 221 ГПК РФ, а также последствия подписания настоящего мирового соглашения.

Стороны понимают, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу №2-714/10, по иску ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к ФИЛОНОВУ А.П., ФИЛОНОВОЙ Н.Н., КАРАЧКИНУ Н.А., ЛАРЬКИНУ В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий подпись Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья Ф.В. Щукин

Секретарь суда Е.Д. Филяева