Гражданское дело №2-982/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 годасело Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ЗАХАРОВА С.И. к СПК (колхозу) <данные изъяты> об определении размера дробной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Захаров С.И. обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к СПК (колхозу) <данные изъяты> об определении размера дробной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Исковые требования Захаров С.И. обосновал тем, что истец является собственником доли в праве общей долевой собственности, в размере <данные изъяты> га, КОЛХОЗА <данные изъяты>, из общей площади земель колхоза <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством серия РФ-X №943743 от 15 мая 1995 года выданным комитетом по земельным ресурсам Починковского района, регистрационная запись №743 от 15 мая 1995 года.
Однако, в свидетельстве не указана доля в праве общей долевой собственности истицы на земельный участок в виде простой правильной дроби – 1/1295. Данное обстоятельство не позволяет истице зарегистрировать право собственности на земельный участок.
Истец просит суд определить его долю в праве общей долевой собственности, в размере 1/1295, на единое землепользование, кадастровый номер 52:59:000000:0134, расположенное по адресу: <адрес>, СПК <данные изъяты>
В судебное заседание истец Захаров С.И. не явился и представил в суд заявление, в котором исковые требования поддерживает и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – председатель СПК <данные изъяты> Шалыминов А.Н. в судебное заседание не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования полностью признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющееся письменные заявления сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенности приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ЗАХАРОВА С.И. к СПК (колхозу) <данные изъяты> об определении размера дробной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.
Определить долю ЗАХАРОВА С.И. в праве общей долевой собственности, в размере 1/1295, на единое землепользование, кадастровый номер 52:59:000000:0134, расположенное по адресу: <адрес>, СПК <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.
ПредседательствующийподписьФ.В. Щукин
Решение вступило в законную силу 24 декабря 2010 года.
Копия верна:
СудьяФ.В. Щукин
Секретарь судаЕ.Д. Филяева