Гражданское дело №2-583/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года село Починки Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Харитоновой Е.В., с участием представителя истца- ОАО «Россельхозбанк» Низяевой Т.В., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» к КОРЯВИНОЙ В.М., КОРЯВИНУ А.М. И РОДЬКИНОЙ В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Корявиной В.М., Корявину А.М. и Родькиной В.П. о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами. 28 июля 2008 года между ОАО «Россельхозбанк и Корявиной В.М., Корявиным А.М. был заключен Кредитный договор №0839101/2165. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 150 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 15 процентов годовых, срок возврата кредита определен в соответствии со следующим графиком возврата - с 10.10.2008 г. ежемесячно равными долями в сумме 3 261 рублей. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора № 0839101/2165 от 28.07.2008 г. и Графиком платежей по процентам от 06.08.2008 г.- до 10 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата Кредита по Кредитному договору - 10.07.2012 г. С 11 октября 2010 года Ответчики перестали гасить часть Кредита и не выплатили проценты за пользование кредитом. В качестве обеспечения обязательств Ответчиков заключен Договор поручительства № 0839101/2165-7 от 28 июля 2008 года с Родькиной В.П., по которому поручитель несёт солидарную ответственность за неисполнение Ответчиками любых обязательств по Кредитному договору. В результате нарушения Ответчиками п. 4.2.1, п. 4.2.2., п.4.7.1., Кредитного договора № 0839101/2165 от 28 июля 2008 года задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 80 840 рублей 50 копеек. Истец ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать в свою пользу с Корявиной В.М., Корявина А.М. и Родькиной В.П. солидарно, денежную сумму в размере 80840 рублей 50 копеек, в том числе: 1) основной долг- 54 101 рублей. 2) просроченная часть основного долга - 21 359,31 рублей. 3) пени по просроченной части основного долга - 872,70 рублей. 4) просроченные проценты по срочному основному долгу - 4 370,55 рублей. 5) пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг - 136,94 рублей. Исковое заявление было принято к производству Починковский районным судом Нижегородской области, с последующим назначением судебного заседания на 16 июня 2011 года. Ответчикам были направлены судебные повестки. Определениями суда от 16 июня и 04 июля 2011 года, разбирательство дела откладывалось, в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков. Ответчикам были повторно направлены судебные повестки. В силу статьи 115 ГПК РФ, время вручения адресату судебных повесток или иных судебных извещений фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. В материалах дела имеются судебные повестки об извещении ответчиков о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 16 июня, 04 и 12 июля 2011 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики Корявина В.М., Корявин А.М. и Родькина В.П. о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Ответчики Корявина В.М., Корявин А.М. и Родькина В.П. в судебное заседание не явились, возражений по существу предъявленного иска не представили, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» Низяева Т.В., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью и настаивала на рассмотрении дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Корявиной В.М., Корявина А.М. и Родькиной В.П. в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ, - «Кредитный договор»,- По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствие со статьёй 807 Гражданского Кодекса РФ,- «Статья 807. Договор займа»,- По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, -«Обязанность заемщика возвратить сумму займа»,- Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно статье 811 Гражданского Кодекса РФ, - «Последствия нарушения заемщиком договора займа», - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствие со статьёй 361 Гражданского Кодекса РФ, - «Договор поручительства», - По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно статье 363 Гражданского Кодекса РФ, - «Ответственность поручителя»,- При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Статьёй 364 Гражданского Кодекса РФ, - «Право поручителя на возражения против требования кредитора»,- предусмотрено, что поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. В судебном заседании установлено, что 28 июля 2008 года между ОАО «Россельхозбанк» и Корявиной В.М., Корявиным А.М. был заключен Кредитный договор №0839101/2165 (л.д.11-19). В соответствии с кредитным договором размер кредита составил 150 000 рублей (п. 1.2. Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 15 процентов годовых (п. 1.3. кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии со следующим графиком возврата - с 10.10.2008 г. ежемесячно равными долями в сумме 3 261 рублей (приложение 1 к кредитному договору № 0839101/2165 от 28.07.2008г.) (л.д.11-21). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора №0839101/2165 от 28.07.2008 г. и графиком платежей по процентам от 06.08.2008 г.- до 10 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата кредита - 10.07.2012 г. (л.д.22). Предоставление ответчикам денежных средств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № 150 от 05.08.2008 г. на сумму 150000 рублей (л.д.40). С 11 октября 2010 года заемщики прекратили погашение кредита и процентов за пользование кредитом в сумме. 15 декабря 2010 года ответчикам была вручена претензия с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту письмо № 039/10-11-27/223/12 от 15.12.2010 г.), но претензионные требования истца остались без удовлетворения (л.д.24-27). Таким образом, ответчиками не соблюдаются требования п.4.2.1. кредитного договора № 0839101/2165 от 28.07.2008 года в части погашения кредита (основного долга), в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к кредитному договору, и п.4.2.2. кредитного договора № 0839101/2165 от 28 июля 2008 года в части уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком платежей по процентам от 06.08.2008 г.- до 10 числа каждого месяца. В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании п.п. 4.7., 4.7.1. кредитного договора Истец имеет право в случае не исполнения или исполнении ненадлежащим образом Ответчиками обязанности в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на Кредит проценты требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом. В соответствии с п.6.1. Кредитного договора за неисполнение денежного обязательства Ответчики обязаны уплатить Истцу неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки. Ставка рефинансирования Банка России установлена с 01 июня 2010 года - 7,75 % годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У). На основании п.6.1. Кредитного договора с 11.10.2010 г. по 22.02.2011 г. начислена неустойка в виде пени за каждый календарный день просрочки: За несвоевременную уплату основного долга - 872 рубля 70 копеек. За несвоевременную уплату процентов - 136 рублей 94 копеек. В судебном заседании также установлено, что в качестве обеспечения обязательств Ответчиков заключен договор поручительства № 0839101/2165-7 от 28 июля 2008 года с Родькиной В.П., по которому (п.2.1. договоров поручительства) поручитель несёт солидарную ответственность за неисполнение Ответчиками любых обязательств по договору (л.д.25-30). В соответствии с п.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. 15 декабря 2010 года в адрес соответчика Родькиной В.П. (как поручителю) была направлена претензия о погашении просроченной задолженности по кредиту (письмо № 039/10-11-27/223/13 от «15» декабря 2010 года), но требования Истца остались без удовлетворения (л.д.38-39). В результате нарушения Ответчиками п. 4.2.1, п. 4.2.2., п.4.7.1., Кредитного договора № 0839101/1896 от 03 июля 2008 года задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 87 504,87 рублей, в том числе: 1) основной долг- 72 390 рублей. 2) просроченная часть основного долга - 10 348 рублей. 3) пени по просроченной части основного долга - 292,22 рублей. 4) просроченные проценты по срочному основному долгу - 4 308,54 рублей. 5) пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг - 166,11 рублей. При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Корявиной В.М., Корявину А.М. и Родькиной В.П. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 80840 рублей 50 копеек, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ОАО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» к КОРЯВИНОЙ В.М., КОРЯВИНУ А.М. и РОДЬКИНОЙ В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью. Взыскать с КОРЯВИНОЙ В.М., КОРЯВИНА А.М. И РОДЬКИНОЙ В.П., солидарно, в пользу ОАО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» задолженность по кредитному договору, в размере 80840 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2625 рублей 25 копеек, всего - 83465 (восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 75 копеек. Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Председательствующий подпись Ф.В. Щукин Копия верна: Судья Ф.В. Щукин Секретарь суда Е.Д. Филяева