Решение по делу об определении доли в праве



                                                                                  ДЕЛО № 2-571/2011

                                                 РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Дружковой А.В. при секретаре Сбитневой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НИКОНОВОЙ Н.В. к НИКОНОВУ А.Ф. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, об определении долей,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Никонова Н.В. обратилась в суд с иском к Никонову А.Ф. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, об определении долей, указывая на то, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке.

В этот период, т.е. ДД.ММ.ГГГГ они купили земельный участок и жилой дом, расположенный на этот участке по адресу: <адрес>.

Указанный дом и земельный участок они приобретали на совместные средства и она давала согласие на покупку.

В настоящее время брак расторгнут, но они проживают вместе и решили разделить дом и земельный участок в натуре, но для этого необходимо определить доли в праве.

Никонова Н.В. предъявила к Никонову А.Ф. дополнительные исковые требования о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, обосновывая их указанными выше обстоятельствами.

В судебном заседании Никонова Н.В. иск поддержала.

Никонов А.Ф. в суд не явился, о дне слушания извещен, о получении повестки в судебное заседании 08.09.2011 года в деле имеется расписка.

Заслушав Никонову Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

               В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

       В соответствии со ст.7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

       В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Уч. Майданским сельским советом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Никонов А.Ф. зарегистрировал в Государственном учреждении юстиции Нижегородской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, которое возникло на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Починковского района 17.11.2000 года.

То есть установлено, что, находясь в зарегистрированном браке с Никоновой Н.В., Никонов А.Ф. купил жилой дом и земельный участок, которые являются общей совместной собственностью супругов.

В судебное заседание не представлено доказательств, что спорная недвижимость принадлежит сторонам не в равных долях.

Согласно распоряжения администрации Починковского сельсовета № 164 от 5 сентября 2002 года <адрес>, в <адрес> перенумерован на .

Согласно правоустанавливающих документов, при заключении договора купли- продажи общая площадь жилого дома составляла 27.8 кв.м..

Согласно технического паспорта от 01.09.2011 года общая площадь дома составляет 82,10 кв.м..

Согласно объяснениям Никоновой Н.В. они с мужем сделали пристрой, но оформлять это надлежащим образом ответчик отказывается.

В суд не представлены доказательства самовольной постройки.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление Никоновой Н.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> об определении доли в праве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Признать право собственности НИКОНОВОЙ Н.В. и НИКОНОВА А.Ф. на жилой дом общей площадью 82.10 кв.м. и земельный участок кадастровый номер:

<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. по 1\2 доли каждому.

Жилой дом и земельный участок находятся по адресу: <адрес>.

Взыскать с НИКОНОВА А.Ф. госпошлину в доход государства в сумме 5728 рублей /ПЯТЬ ТЫСЯЧ СЕМЬСОТ ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ РУБЛЕЙ/.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 дней.

                                   СУДЬЯ                     А.В. Дружкова