Гражданское дело №2-1273/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года                                                                село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,

с участием представителя ответчика Тарасова Ю.Е.. - адвоката адвокатской конторы Починковского района Нижегородской области Кулеминой Е.А., действующей на основании ордера,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ЛОПАТНИКОВА А.И. к ТАРАСОВУ Ю.Е. о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Лопатников А.И. обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Тарасову Ю.Е. о признании права собственности на имущество.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

20 апреля 2011 года Лопатников А.И. приобрел. транспортное средство: Трактор Т-40А, государственный регистрационный знак Тип 2, код 52, серия НВ, №, цвет зеленый, двигатель №, шасси(рама) №, принадлежащее Тарасову Ю.Е. на основании паспорта самоходной машины и других видов техники серия ВА №, выданного инспекцией гостехнадзора Починковского района Администрации Нижегородской области 19 марта 2002 года, Свидетельства о регистрации машины серия ВВ № выданного инспекцией гостехнадзора Починковского района Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области.

Купля-продажа транспортного средства была оформлена в виде простого договора купли-продажи и расписки. Государственная регистрация перехода права собственности на транспортное средство не произведена по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Получив деньги, ответчик утратил интерес к надлежащему оформлению сделки.

Истец просит суд признать право Лопатниковым А.И. право собственности на транспортное средство.

На основании определения судебного заседания от 31 октября 2011 года, на основании статьи 50 ГПК РФ, учитывая, что место жительства ответчика Тарасова Ю.Е. не известно, ему был назначен адвоката в качестве представителя ответчика.

В судебное заседание истец Лопатников А.И. не явился и представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика Тарасова Ю.Е. - адвокат Кулемина Е.А., не возражала относительно удовлетворения исковых требований Лопатникова А.И.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества

В силу части 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.

В судебном заседании материалами дела установлено, что 20 апреля 2011 года истец Лопатников А.И. приобрел транспортное средство: Трактор Т-40А, государственный регистрационный знак Тип 2, код 52, серия НВ, №, цвет зеленый, двигатель №, шасси(рама) №, принадлежащее Тарасову Ю.Е. на основании паспорта самоходной машины и других видов техники серия ВА №, выданного инспекцией гостехнадзора Починковского района Администрации Нижегородской области 19 марта 2002 года, Свидетельства о регистрации машины серия ВВ № выданного инспекцией гостехнадзора Починковского района Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области (л.д.5-7).

В судебном заседании также установлено, что купля-продажа транспортного средства была оформлена в виде договора купли-продажи в простой письменной форме и расписки.

Государственная регистрация перехода права собственности на транспортное средство не произведена по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

В настоящее время транспортное средство находится у истца, но получив деньги ответчик утратил интерес к надлежащему оформлению сделки и выехал в другое место жительства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Лопатникова А.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ЛОПАТНИКОВА А.И. к ТАРАСОВУ Ю.Е. о признании права собственности на имущество, удовлетворить.

Признать за ЛОПАТНИКОВЫМ А.И. право собственности на транспортное средство: трактор марки «Т-40А», государственный регистрационный знак Тип 2, код 52, серия НВ, №, цвет зеленый, двигатель №, шасси (рама) №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Починковский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий                        подпись                      Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья                                               Ф.В. Щукин

Секретарь суда                               Е.Д. Филяева