Гражданское дело №2-46/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 января 2012 года село Починки Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Богдановой Т.А., действующей по доверенности № 329 от 08 ноября 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» к АГАФОНОВОЙ Н. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Агафоновой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований, истец указывает на следующие обстоятельства. Между ОАО "Сбербанк России" в лице Лукояновского отделения №4354 и Агафоновой Н.В. 16.06.2011 года заключен кредитный договор № 51376. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Агафоновой Н.В. был выдан кредит в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей на срок по 16.04.2012 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,4 % годовых В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора № 51376 от 16.06.2011 г. Агафонова Н.В. приняла на себя обязательства ежемесячно ануитетными платежами в соответствии с Графиком платежей погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № 51376 от 16.06.2011 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства полностью. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом цены иска. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.4. кредитного договора № 51376 от 16.06.2011 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № 51376 от 16.06.2011г., Заемщику было направлено требование от 07.11.2011 г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № 51376 от 16.06.2011г. Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № 51376 от 16.06.2011 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору №51376 от 16.06.2010 года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 08.12.2011 года составляет 16561 рубль 38 копеек, из которых: Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 16561 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4662 рубля 46 копеек. Представитель истца - старший юрисконсульт ОАО «Сбербанк России» Богданова Т.А., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Агафонова Н.В. в судебное заседание не явилась и представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющиеся письменные заявления истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменное заявление приобщено к материалам дела. В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» к АГАФОНОВОЙ Н. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью. Взыскать с АГАФОНОВОЙ Н. В., в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» задолженность по кредитному договору, в размере 16561 рубль 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4662 рубля 46 копеек, всего - 21223 (двадцать одну тысячу двести двадцать три) рубля 84 копейки. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области. Председательствующий подпись Ф.В. Щукин Копия верна: Судья Ф.В. Щукин Секретарь суда Е.Д. Филяева