ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 января 2012 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Дружковой А.В., при секретаре Сбитневой Н.В., рассмотрев в заседании гражданское дело по иску ТУТУШКИНОЙ М. Н. к ЧИРИНУ С. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Тутушкина М.Н. обратилась в суд с иском к Чирину С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, заключенного 13.01.1993 года между ней и колхозом «Василевский». С 2000 года она проживала в незарегистрированном браке и Чириным С.М. и был зарегистрирован по указанному адресу. В мае 2011 года он выехал в неизвестном направлении и место его жительства и пребывания ей неизвестно. Сменил место жительство Чирин С.М. добровольно, вещи свои забрал. Регистрация Чирира С.М. в ее жилом доме нарушает ее права собственника, кроме того она вынуждена оплачивать коммунальные услуги. Рассмотрев исковое заявление Тутушкиной М.Н., суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В судебном о признании утратившим право пользования жилым помещением назначалось на 17.01.2012 года и на 31.01.2012 года. Судом установлено, что рассмотреть дело в отсутствии истца не представляется возможным. Истец Тутушкина М.Н. в суд не явилась дважды. Поэтому иск Тутушкиной М.Н.следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Разъяснить Тутушкиной М.Н., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, вынесенное по основанию: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении одного месяца. ПРЕСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. Дружкова
Исковое заявление ТУТУШКИНОЙ М. Н. к ЧИРИНУ С. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.