Гражданское дело №2-153/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 марта 2012 года село Починки Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В., с участием истца Мишина В.Н., представителя ответчика Министерства Финансов РФ Тимошина П.В., действующего по доверенности, помощника прокурора Починковского района Нижегородской области Кожаевой С.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Мишина В. Н. к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, УСТАНОВИЛ: Мишин В.Н. обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов. В обоснование своих требований истец указывает на следующие обстоятельства. 19 апреля 2006 года Мишин В.Н. был задержан по подозрению в совершения преступления (пособничество в совершении разбойного нападения) по уголовному делу. Постановлением Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 21 апреля 2006 года Мишину В.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Приговором Нижегородского областного суда от 08 июня 2007 года Мишин В. Н. был оправдан в совершении преступления, предусмотренного статьёй 33 частью 5 и статьёй 158 частью 3 Уголовного кодекса РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления. Избранная в отношении Мишина В.Н. мера пресечения в виде содержания под стражей отменена, и он был освобожден из-под стражи из зала суда. Приговором суда за Мишиным В.Н. было признано право на реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ. Мишин В.Н. находился под стражей с 21 апреля 2006 года по 08 июня 2007 года. В связи с незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу истцу был причинен моральный вред - физические и нравственные страдания. Мишин В.Н. является инвалидом второй группы, был лишен возможности полноценного использования своего времени и реализации своих конституционных прав и свобод, свободы передвижения. Причинение нравственных страданий носило длящийся характер, на протяжении длительного времени он пребывал в постоянном нервном напряжении, был лишен обычного душевного равновесия, испытывал чувство подавленности из-за того, что была опорочена его репутация, чувство тревоги за будущее своей семьи. Физические страдания явились следствием причинения вреда его здоровью: вследствие чего истцу пришлось обращаться за медицинской помощью. Кроме этого, находясь под стражей, он получил травму: перелом ноги, которая была, в последствии ампутирована. Истец Мишин В.Н. просит суд взыскать с ответчика Министерства финансов РФ из казны Российской Федерации в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, в сумме 1 000 000 рублей. В судебном заседании истец Мишин В.Н. свои требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец уменьшил размер своих исковых требований и просил суд взыскать компенсацию морального вреда, в размере 500 000 рублей. Представитель ответчика - Министерства финансов РФ Тимошин П.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования Мишина В.Н. не признал. В качестве возражений против исковых требований представитель ответчика указывает на три основных довода. Во-первых, содержание истца Мишина В.Н. под стражей было правомерным и ему не причинялись лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы. Во-вторых, истцом не представлены доказательства причинения морального вреда, его оснований и размера, а также наличия связи между его возникновением и содержанием под стражей. В-третьих, нахождение истца под стражей в течении указанного срока не является длительным и условия содержания заявителя под стражей нельзя рассматривать как пытку или бесчеловечное или унижающее достоинство обращение. Содержание под стражей, следственные действия не имели своей целью нарушить гражданские права истца признанные Конституцией и нормами международного права, а имели целью лишь раскрыть тяжкое преступление, путем соблюдения предусмотренной нормами уголовного права и процесса процедур. Представитель ответчика находит заявленную ко взысканию истцом сумму компенсации морального вреда существенно завышенной и необоснованной. Помощник прокурора Починковского района Нижегородской области Кожаева С.А. выступила с заключением о законности и обоснованности исковых требований Мишина В.Н. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела и, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Мишина В.Н. подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В соответствии со статьёй 8 Всеобщей Декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом. Статьёй 53 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или должностных лиц. Материалами гражданского дела установлены следующие обстоятельства. 19 апреля 2006 года Мишин В.Н. был задержан по подозрению в совершения преступления (пособничество в совершении разбойного нападения) по уголовному делу (л.д.6). Постановлением Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 21 апреля 2006 года Мишину В.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д.7). Приговором Нижегородского областного суда от 08 июня 2007 года Мишин В. Н. был оправдан в совершении преступления, предусмотренного статьёй 33 частью 5 и статьёй 158 частью 3 Уголовного кодекса РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления (л.д.92). Избранная в отношении Мишина В.Н. мера пресечения в виде содержания под стражей отменена, он был освобожден из-под стражи из зала суда. За ним было признано право на реабилитацию (л.д.92). На протяжении 414 дней, в период с 21 апреля 2006 года по 08 июня 2007 года, Мишин В.Н. находился под стражей в ФБУ Следственный изолятор 52/1 ГУФСИН России по Нижегородской области (л.д.109). Статьёй 151 Гражданского кодекса РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствие со статьёй 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии со статьёй 1070 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Согласно статье 1071 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ. казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Таким образом, суд считает, что моральный вред, причиненный Мишину В.Н., подлежит компенсации Министерством финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации. В соответствии со статьёй 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда осуществляется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, требования разумности и справедливости. Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд руководствуясь пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 года №7 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», учитывает степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, а также требования разумности и справедливости. У суда не вызывает сомнений тот факт, что в связи необоснованным нахождением под стражей, истец испытывал физические и нравственные страдания, то есть ему был причинен моральный вред. Нравственные страдания выразились в том, что во время содержания в следственном изоляторе истец испытывал чувство унижения своего человеческого достоинства, страха, страдания и неполноценности, беспомощности, подавленности, стресса и депрессии. Мишину В.Н. 62 года, он является инвалидом второй группы (л.д.5). В период нахождения под стражей в течение 414 дней, он был лишен возможности полноценного использования своего времени и реализации своих конституционных прав и свобод, свободы передвижения. Причинение нравственных страданий носило длящийся характер, на протяжении длительного времени он пребывал в постоянном нервном напряжении, был лишен обычного душевного равновесия, испытывал чувство подавленности из-за того, что была опорочена его репутация, чувство тревоги за будущее своей семьи. Физические страдания явились следствием причинения вреда его здоровью. В период нахождения под стражей Мишин В.Н. обострилось его хроническое заболевание: хронический остеомиелит нижней трети левой большеберцовой кости. Как следует из медицинской справки, с указанным диагнозом истец находился на лечении в терапевтическом отделении больницы ФКУ СИЗО №1, с 19 мая по 07 июня 2006 года и с 15 марта 2007 года по 9 июня 2007 года (л.д.109). 09 февраля 2007 года Мишин В.Н. находился на лечении в хирургическом отделении больницы ИК-5, с диагнозом патологический перелом левой большеберцовой кости, что подтверждается выпиской из истории болезни (л.д.110-111). Таким образом, доводы представителя ответчика -Министерства финансов РФ о необоснованности исковых требований Мишина В.Н. суд не может принять во внимание, как противоречащие исследованным доказательствам. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с Министерства финансов РФ, за счет средств Казны Российской Федерации, в пользу Мишина В.Н. компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Мишина В. Н. к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, удовлетворить полностью. Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации, за счет средств Казны Российской Федерации, в пользу Мишина В. Н. компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания под стражей, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Починковский районный суд Нижегородской области. Мотивированное решение суда будет составлено 28 марта 2012 года. Председательствующий подпись Ф.В. Щукин Копия верна: Судья Ф.В. Щукин Секретарь суда Е.Д. Филяева