Гражданское дело №2-676/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 мая 2012 года село Починки Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Шибановой З. А. к СПК «Маресевский» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Шибанова З.А. обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к ЗАО «Маресевский» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство. Исковые требования Шибанова З.А. обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - Шибанов М. М., проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти родителей открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности, в размере 4,54 га, СПК «Маресевский», из общей площади земель СПК «Маресевский», что подтверждается свидетельством. Истец, являясь наследником имущества по закону, фактически принял наследство, но не успел до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, что подтверждено справкой администрации Маресевского сельского совета Починковского муниципального района. Истец просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателей, признать право истца на наследственное имущество и признать принявшим наследство, оставшееся после смерти наследодателей. В судебное заседание истец Шибанова З.А. не явилась и представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика - председатель СПК «Маресевский» Ухренков В.А., в судебное заседание не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования полностью признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющееся письменные заявления сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления приобщены к материалам дела. В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : исковые требования Шибановой З. А. к СПК «Маресевский» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, удовлетворить. Восстановить Шибановой З. А. пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти супруга Шибанова М. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право Шибановой З. А. на наследственное имущество, и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга Шибанова М. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности, в размере 4,54 га, СПК «Маресевский», из общей площади земель СПК «Маресевский». Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области. Председательствующий подпись Ф.В. Щукин Копия верна: Судья Ф.В. Щукин Секретарь суда Е.Д. Филяева