Дело №2-1007/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2012 года село Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щукина Ф.В.,
при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Аксеновой Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Аксеновой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Лукояновского отделения № 4354 (далее - Банк, Истец) и Аксеновой Е. В. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 87920 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,15 % годовых (пункт 1.1 Кредитного договора).
Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика.
В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора Аксенова Е.В. приняла на себя обязательства ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей погашать кредит и ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей уплачивать проценты за пользование кредитом.
Ответчиком неоднократно нарушались условия Договора по погашению задолженности.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями, Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Ответчику по месту регистрации и проживания были направлены требования о досрочном возврате всей суммы долга по кредитному договору. Однако задолженность Ответчиком до настоящего время не погашена
Банком было принято решение о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в судебном порядке.
Задолженность Аксеновой Е. В. по Кредитному договору составляет 88762 рублей 67 копеек, в том числе:
просроченный основной долг - 80461 рубль 49 копеек;
неустойка на просроченный основной долг - 1502 рубля 80 копеек;
просроченные проценты - 5394 рубля 12 копеек;
неустойка на просроченные проценты - 1404 рубля 26 копеек.
Истец просит расторгнуть кредитный договор №51953 от 22.09.2011 года и взыскать с ответчика Аксеновой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 88762 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8867 рублей 97 копеек.
Исковое заявление было принято к производству Починковский районным судом Нижегородской области, с последующим назначением судебного заседания на 25 октября 2012 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчику была направлена судебная повестка заказным письмом в обратным уведомлением, что подтверждается почтовым уведомлением.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Аксенова Е.В. о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
Представитель истца – старший юрисконсульт ОАО «Сбербанк России» Стрижов А.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В связи с тем, что ответчик извещен о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явился судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со статьёй 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Лукояновского отделения № 4354 (далее - Банк, Истец) и Аксеновой Е. В. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 87920 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,15 % годовых (пункт 1.1 Кредитного договора).
Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика.
В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора Аксенова Е.В. приняла на себя обязательства ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей погашать кредит и ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей уплачивать проценты за пользование кредитом.
Ответчиком неоднократно нарушались условия Договора по погашению задолженности.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями, Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии с п. 4.3.4. договора Заемщик обязуется по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях указанных в п. 4.2.3.
Ответчику по месту регистрации и проживания были направлены требования о досрочном возврате всей суммы долга по кредитному договору. Однако задолженность Ответчиком до настоящего время не погашена
Банком было принято решение о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в судебном порядке.
Задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 88762 рублей 67 копеек, в том числе:
просроченный основной долг - 80461 рубль 49 копеек;
неустойка на просроченный основной долг - 1502 рубля 80 копеек;
просроченные проценты - 5394 рубля 12 копеек;
неустойка на просроченные проценты - 1404 рубля 26 копеек.
Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: кредитным договором (л.д.3-5), информацией о полной стоимости кредита (л.д.6), графиком платежей (л.д.7), расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.8-9), требованием о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.11-13), заявлением заёмщика (л.д.14).
При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Аксеновой Е.В. о расторжении договора держателя кредитной карты и взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 88672 рублей 67 копеек, подлежат удовлетворению.
С учетом требования ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Аксеновой Е.В. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» судебных расходов, в размере 6862 рублей 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Аксеновой Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 22 июля 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Аксеновой Е. В..
Взыскать с Аксеновой Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, в размере 88672 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 67 копеек.
Взыскать с Аксеновой Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6862 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 88 копеек.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий подпись Ф.В. Щукин
Копия верна:
Судья Ф.В. Щукин
Секретарь суда Е.Д. Филяева