Р Е Ш Е Н И Е
с.Починки 30 агуста 2010 год.
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В.Рассмотрев в судебном заседании жалобу Кокунова И.И., Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., ... ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен, ... ..., работающего в ООО «Сельхозмонтаж» в должности слесаря, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Починковского района Нижегородской области от 9.08.2010 года,
Установил:
Кокунов И.И. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Починковского района Нижегородской области от 09.08.2010 года указывая, что с данным решением он не согласен, так как мировой судья принял решение по неисследованным в судебном заседании доказательствам.
Кокунов И.И.просит суд постановление отменить и его оправдать.
В судебное заседание Кокунов И.И. доводы своей жалобы поддержал, при этом показал, что 06.08.2010 года он проходил около дома № 16 по ул. Красная с. Починки где на приусадебном участке увидел супругов Б.П.П.. Кокунов стал разговаривать с Б.П.П. через изгородь. Кокунов И.И. находился в состоянии средней степени алкогольного опьянения. Разговор перешел в обоюдное оскорбление и Б.П.Н. открыв калитку, схватив Кокунова И.И. за грудки и затащил на свой земельный участок за изгородь, уронив на землю стал избивать Кокунова И.И. Кокунов И.И. в свою очередь наносил удары Б.П.П., то есть у них проходила обоюдная драка. В это время к ним подбежала мать К.А.С. и соседи, которые разняли дерущихся. После этого они стали выражаться нецензурно друг на друга. Спустя некоторое время приехал наряд милиции, а через некоторое время приехал участковый милиции.
Участковый не имел право составлять административный протокол на Кокунова И.И., так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть был невменяемый и не отдавал отчета своим действиям.
Впоследствии Кокунов И.И. обращался в Починковскую ЦРБ на освидетельствование, входе которого были описаны телесные повреждения имеющие у Кокунова И.И.
Свидетель К.А.С. в суде показала, что 06.08.2010 года позвонила сыну Кокунову И.И. и просила его прийти к бабушке для оказания помощи по хозяйству.
К.А.С. и Я.И.И. находились на крыльце дома № 17 по ул. Красная и видели как Кокунов И.И. шел по улице к ним. Они видели как на огороде, около дома работали соседи, супруги Б.П.П.. Между Б.П.П. и ее сыном возник разговор по поводу вбитых кольев, которые мешают проезду автомашине к дому Я.И.И. Кокунов И.И. говорил Б.П.П., что нужно исполнять решение местных властей и убрать колья, при этом Кокунов И.И. пнул ногой по клумбе с цветами. Б.Т.Н. оскорбила Кокунова И.И., а Б.П.Н. вышел на улицу и за рубашку впихнул Кокунова И.И. за изгородь, на территорию принадлежащую Б.П.П., повалил Кокунова на землю и стал избивать. К.А.С. стала разнимать их и кричать о помощи. В это время Б.Т.Н. схватив К.А.С. за волосы, свалила на земли и стала избивать. К.А.С. кричала и взывала о помощи. Проходящий мимо незнакомый мужчина разнял дерущихся. После того как их разняли Кокунов И.И. ушел в дом к бабушке. Впоследствии приехал наряд милиции. В доме у Я.И.И. К.А.С. узнала, что ее сын Кокунов И.И. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как изо рта ощущался запах алкоголя. От сына она узнала, что на работе они отметили праздник день строителя.
Заслушав Кокунова И.И., свидетеля К.А.С., исследовав в судебном заседании административный материал Кокунова И.И. по ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ, суд считает, что жалоба Кокунова И.И. удовлетворению не подлежит, суд исходит из следующего:
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы, на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: п. 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ст. участковый уполномоченный милиции ОВД по Починковскому району К.В.В. 06.08.2010 года в 20 ч. 05 м. был составлен административный протокол на Кокунова И.И. в совершении административного правонарушения предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФл.д. (2) из которого установлено, что Кокунов И.И. 06.08.2010 года в 18-00 ч. находясь в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия в отношении гр-ки Б.Т.Н., оскорблял ее грубой нецензурной бранью, угрожал расправой, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
К данному протоколу приобщено заявление потерпевшей Б.Т.Н.л.д. (4), объяснение потерпевшейл.д. (7) из которого установлено, что Кокунов И.И. в состоянии алкогольного опьянения зашел на принадлежащую им территорию и стал оскорблять ее грубой нецензурной бранью, угрожать расправой, на уговоры не реагировал.
Факт совершенного Кокуновым И.И. административного правонарушения и показаний потерпевшей подтверждается объяснениями свидетелей, рапортом милиционера, а именно П.О.В., Е.Н.В.л.д. (8,9) из которых установлено, что они услышали крики у соседей и вышли на улицу, где увидели, что Кокунов И.И. находящийся в состоянии алкогольного опьянения оскорбляет грубой нецензурной бранью гр-ку Б.Т.Н., которая просила Кокунова прекратить хулиганские действия, на что Кокунов не реагировал. После этого они вызвали милицию, из рапорта милиционера ГУОВО Р.С.А. л.д.10) установлено, что около 18 часов, 06.08.2010 года поступило от дежурного ОВД сообщение, что на ул. Красная, около дома №16 происходят хулиганские действия. Прибыв по адресу им было увидено, что гр-н Кокунов И.И. который находился в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия в отношении гр-ки Б.Т.Н. и ее мужа Б.П.Н. оскорблял грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой.
Из объяснения потерпевшей и свидетелей судом достоверно установлено, что в действиях Кокунова И.И. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, так как Кокунов И.И. оскорбительно приставал к потерпевшей, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью в общественном месте в с. Починки, на ул. Красная, дом № 16 в присутствии соседей и посторонних лиц, в том числе в присутствии наряда милиции, тем самым нарушил общественный порядок и своими действиями выражал явное неуважение к обществу.
Из показаний Кокунова И.И. и свидетелей К.А.С., Я.И.И. судом установлено, что имелось место скандала, возникшего между Кокуновым И.И. и супругами Б.П.П. 06.08.2010 года в 18 часов, что данный скандал спровоцировали супруги Б.П.П., только после этого Кокунов И.И. пнул клумбу с цветами принадлежащую Б.П.П., однако свидетели П.О.В., Е.Н.А. которые были очевидцами правонарушения, сотрудник милиции Р.С.А. прямо указывают, что Кокунов И.И. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б.П.П..
При таких обстоятельствах дела суд считает, что показания потерпевшей Б.Т.Н., свидетелей П.О.В., Е.Н.А., Р.С.А. согласуются между собой и с материалами дела и суд считает их достоверными и из которых усматривается в действиях Кокунова И.И. состав административного правонарушения предусмотренный ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Данные показания берутся за основу принятого решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Кокунова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Починковского района от 09.08.2010 года оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.
П/П председательствующий судья В.В. Дурнин
Копия верна:
Судья В.В. Дурнин
Секретарь суда Е.Д. Филяева