Решение по делу № 12-29/2010



РЕШЕНИЕ

27 июля 2010 года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Минеева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

гражданина Минеева С.М., Дата обезличена года рождения, уроженца села ... ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., временно не работающего, с жалобой Минеева С.М., на постановление мирового судьи судебного участка №2 Починковского района Нижегородской области от 21 июня 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Починковского района Нижегородской области от 21 июня 2010 года, Минеев С.М. был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП. При этом, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год и 6 месяцев.

Минеев С.М. обратился в Починковский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Починковского района Нижегородской области от 21 июня 2010 года, приводя, в обоснование своей жалобы два довода.

Во-первых, Минеев С.М. отрицает факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и полагает, что медицинское освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения было проведено без законных оснований, так как автомобилем он не управлял.

Во-вторых, Минеев С.М. полагает, что медицинское освидетельствование его на состояние алкогольного проведено в отсутствие понятых.

Заявитель просил суд постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

Жалоба была принята к производству Починковским районным судом Нижегородской области, с назначением судебного заседания на 26 июля 2010 года.

В судебном заседании, Минеев П.Н свои требования поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей К.В.М., Б.А.В., М.В.С. и М.Л.А., исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, на основании собранных по делу доказательств. При этом, суд исходит из следующего.

При рассмотрении дела, мировым судьёй было установлено, что 23 мая 2010 года около 23 часов 13 минут, на улице Новая в селе Сырятино Починковского района Нижегородской области, водитель Минеев С.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак А065СМ/152.

Вина Минеева С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 ч.1 Кодекса об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждена письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

1) протоколом об административном правонарушении от 23.05.2010 года, в котором Минеев С.М. отказался от дачи объяснений л.д.2);

2) показаниями алкотестера о наличии концентрации алкоголя в выдыхаемом Минеевым С.М. воздухе - 1,045 мг/л. Время освидетельствования - 23 мая 2010 года около 23 часов 13 л.д.5);

3) Свидетельством о поверке алкотестера №635366. Дата последней поверки 26.03.2010 года. Пределы допускаемой погрешности 0,048 мг.л. л.д.6);

4) протоколом об отстранения от управления Минеева С.М. транспортным средством 23 мая 2010 года л.д.3);

5) актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенному 23 мая 2010 года около 23 часов 13 минут сотрудником милиции К.В.Н., согласно которому наличии концентрации алкоголя в выдыхаемом Минеевым С.М. воздухе составило 1,045 мг/л. л.д.4);

6) рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Починковского ОВД К.В.Н., из которого установлено, что 23 мая 2010 года около 23 часов 13 минут, на улице Новая в селе Сырятино Починковского района Нижегородской области, водитель Минеев С.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак А065СМ/152 л.д.7).

Данные доказательства, свидетельствующие о виновности Минеева С.М. в совершении указанного административного правонарушения, не противоречат друг другу и не доверять им у суда нет оснований.

Суд полагает, что установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, подтверждены доказательствами. При этом выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении суда, соответствуют обстоятельствам дела.

Довод заявителя Минеева С.М., изложенный им в жалобе, о том, что он отрицает факт административного правонарушения, суд не может признать обоснованным, так как он не нашёл своего подтверждения в судебном заседании.

Кроме того, судом не установлено существенных нарушений норм процессуального права или неправильного применения норм материального права, которые могли бы повлечь отмены постановления.

В соответствие со статьёй 30.7. частью 1 пунктом 1 Кодекса РФ об АП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи надлежит оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Починковского района Нижегородской области от 21 июня 2010 года о привлечении Минеева С.М. к административной ответственности по статье 12.8 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения Починковским районным судом Нижегородской области и может быть обжаловано в порядке надзора в Нижегородский областной суд.

Председательствующий подпись Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья Ф.В. Щукин

Секретарь суда Е.Д. Филяева