Решение по административному делу по ст. 6.10 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

с.Починки 22 октября 2010 год.

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу БУХАЛИНА Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, учащегося в <данные изъяты>, на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского муниципального района Нижегородской области от 30.09.2010 года,

Установил:

Бухалин Е.С. обратился в суд с жалобой на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского муниципального района Нижегородской области от 30.09.2010 года указывая, что он не согласен с постановлением, так кА при принятии решения о его виновности, комиссия не дала оценку его показаний, что он не распивал пиво с несовершеннолетними. Кроме того по данному составу правонарушения подлежит ответственности совершеннолетнее лицо, на момент совершения правонарушения он не достиг возраста совершеннолетия.

Бухалин Е.С. просит суд постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание Бухалин Е.С. свою жалобу поддержал по доводам указанным в жалобе, при этом показал, что он пива с несовершеннолетними не распивал, что они его оговорили. Кроме того он не достиг возраста привлечения к административной ответственности за данный состав правонарушения.

Заслушав Бухалина Е.С., исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

п.1 об оставления постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ст. 6.10. КоАП РФ - Вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, спиртных напитков или одурманивающих веществ

1. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

Из протокола об административном правонарушения установлено, что 11.09.2010 года, Бухалин Е.С. распивал пиво с несовершеннолетними "Е.Д.Н." <данные изъяты> г.р., "К.А.А." <данные изъяты> г.р. в роще на окраине <адрес>. Уговорами вовлек несовершеннолетних "Е.Д.Н." в распитии пива, обещая ему, что ничего плохого с ним не случиться, имел на то корыстные цели.

Из объяснения "Е.Д.Н." установлено, что он распивал пиво совместно с Бухалиным Е.С., "К.А.А." в роще на краю <адрес> 11.09.2010 года. При этом Бухалин Е.С. ему говорил, что с ним ничего не будит.

Из объяснения "К.А.А." установлено, что он распивал пиво совместно с Бухалиным Е.С., "Е.Д.Н." в роще на краю <адрес> 11.09.2010 года. При этом Бухалин Е.С. говорил "Е.Д.Н.", что с ним ничего не будит от выпитого пива.

Суд считает, что у "Е.Д.Н.", "К.А.А." основания для оговора своего знакомого Бухалина Е.С. не имеются.

Согласно ст. 2.3. КоАП РФ - Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность

1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.

В диспозиции ст. 6.10. КоАП РФ не оговорен возраст с наступлении которого физическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

В связи с тем, что Бухалину Е.С. к моменту совершения данного правонарушения исполнился 16 летний возраст, то он подлежит привлечению к ответственности по ст. 6.10. КоАП РФ.

Доводы Бухалина Е.С., что он не распивал пива с несовершеннолетним "Е.Д.Н." и не вовлекал его в распитие пива, суд относится критически, как к способу защиты и ухода от ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу БУХАЛИНА Е.С. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского муниципального района Нижегородской области от 30 сентября 2010 года оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток с момента его вынесения.

Решение вступило в законную силу 02 ноября 2010 года.

Судья В.В. Дурнин