Решение по административному делу по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

с.Починки 6 октября 2010 год.

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу КОМИСАРОВА Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>-1, <адрес>, работающего водителем <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Починковского района Нижегородской области от 14 сентября 2010 года,

Установил:

Комисаров Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 14.09.2010 года указывая, что он не согласен с постановлением, так как суд не дал оценку его показаниям, что он совершил обгон на 79 км. трассы Н-Новгород- Саранск до знака «Обгон запрещен». Инспектор, остановивший его, находился на достаточно большом расстоянии от места обгона, и учитывая неровность поверхности дороги в месте обгона, не мог рассмотреть, где именно он завершил обгон.

Комисаров Ю.А. просит суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание Комисаров Ю.А. доводы своей жалобы поддержал и показал, что он совершал обгона автомашины до зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Сотрудники милиции двигались сзади за ним на большом расстоянии и момент обгона засняли на видеокамеру.

Заслушав Комисарова Ю.А., исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

п.1 об оставления постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ- Выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортным средствам на срок от четырех до шести месяцев.

Из протокола об административном правонарушения установлено, что 20.07.2010 года в 13 ч. 29 м. Комисаров Ю.А. управлял автомашиной марки Газ-322132, государственный регистрационный знак ао73752, совершила обгон попутно движущаяся транспортное средство с выездом на дорогу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Обгон запрещен, нарушил п. 1.3 ПДД РФ (л.д.2).

Из приложенного рапорта-схемы (л.д.3) установлено, что на схеме указано место обгона в зоне действия знака, обгон запрещен.

Из письменных объяснений свидетеля "К.А.А." (л.д.5) установлено, что данный свидетель видели как автомашина Газ-322132, государственный регистрационный знак ао73752, совершила обгон попутно движущаяся транспортное средство с выездом на дорогу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Обгон запрещен. Даная автомашина была остановлена. Водителем данной машины являлся Комисаров Ю.А.

Исследовав в судебном заседании приложенный магнитный диск, из которого достоверно установлено, что на видеозаписи виден автомобиль Газ-322132, государственный регистрационный знак ао73752, который совершил обгон попутно движущаяся транспортное средство (автомашину с полуприцепом цистерна) с выездом на дорогу предназначенную для встречного движения. Обгон был завершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Автомашина ГИБДД находилась сзади данных машин, на небольшом расстоянии.

Совокупность доказательств, а именно протокол об административном правонарушении, рапорт-схема, показания свидетелей "К.А.А.", просмотренная судом видеозапись достоверно указывают, что Комисаров Ю.А. допустил нарушения ПДД, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Данные доказательства суд принимает за основу принятого решения, так как они последовательны и согласуются между собой и обстоятельством дела.

К показаниям лица привлекаемого к административной ответственности Комисарова Ю.А. суд относится критически как к способу защиты и ухода от ответственности за совершенное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу КОМИСАРОВА Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Починковского района от 14 сентября 2010 года оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья В.В. Дурнин