Дело № 10- 23 (2011)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2011 г.г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дудкиной О. В., с участием: частного обвинителя - потерпевшей ФИО1. оправданной Приходько Л. В., адвоката Носова М. М.. представившего ордер № 253759 от 29. 08. 2011 г., имеющего регистрационный номер 32/160, удостоверение № 264 от 05. 02. 2003 г., при секретаре Корзановой С. И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка № № <адрес> от 14. 01. 2011 г., которым:

Приходько Л. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, гражданка <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>. <данные изъяты> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ, оправдана за отсутствием состава преступлений.

За оправданной признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и моральною вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обвиняет Приходько Л. В.:

в нанесении последней побоев <данные изъяты> причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 10 часов 30 минут, в огороде <адрес> в <адрес>, на почве сложившихся неприязненных отношений, в ходе скандала;

а так же в нанесении оскорблений нецензурной бранью и высказываний в ее адрес (потерпевшей) слов <данные изъяты> унизивших честь и достоинство, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут в огороде <адрес> в <адрес>, на почве сложившихся неприязненных отношений, в ходе скандала.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14. 01. 2011 г. Приходько Л. В. оправдана по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ, за отсутствием состава преступлений. За оправданной Приходько Л. В. признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

В апелляционной жалобе частный обвинитель и потерпевшая ФИО7, не согласившись с приговором, указывает, что в суд в полном объеме ею были предоставлены доказательства, подтверждающие виновность Приходько Л. В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ. Однако, мировым судьей были приняты во внимание, без оценки их достоверности, только показания оправданной Приходько Л. В. и ее свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, при этом не дана надлежащая оценка доказательствам, представленным ею, как стороной обвинения.

Поскольку выводы Мирового судьи, изложенные в постановленном приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, частный обвинитель - потерпевшая ФИО7 просила суд апелляционной инстанции отменить оправдательный приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14. 01. 2011 г., постановить в отношении

Приходько Л. В. обвинительный приговор, признав ее виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 130 УК РФ.

До начала судебного заседания апелляционной инстанции 28 сентября 2011 г. потерпевшая и частный обвинитель ФИО7 доводы апелляционной жалобы не поддержала, отказавшись от нее, представив письменное заявление, приобщенное к материалам дела, просила прекратить апелляционное производство.

В силу ч. 3 ст.359 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Данное обстоятельство, в силу отсутствия жалоб со стороны других участников судебного заседания на приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14. 01. 2011 г., и, вследствие этого оснований для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, дает право суду принять отзыв апелляционной жалобы потерпевшей, частным обвинителем ФИО1 и прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь ч. 3 ст.359 УПК РФ суд.

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе частного обвинителя -потерпевшей ФИО7 на приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14. 01. 2011 г. по делу по обвинению Приходько Л. В. в совершении преступлений по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Почепский районный суд Брянской области.

О. В. Дудкина

Судья Почепского районного суда Брянской области