№ 1-146
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Почеп 17.08.2010 г.
Почепский районный суд, Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Бушмелева П. Н.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Почепского района Погарченко В. И.,
подсудимой Марченко Валентины Александровны,
защитника: Грищенко А. В., представившего удостоверение № 324 и ордер № 221919,
а также потерпевшей ФИО3,
при секретаре Ноздря А. А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
МАРЧЕНКО ВАЛЕНТИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., ..., ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ
у с т а н о в и л:
Марченко В. А. обвиняется в том, что она в 21 часу Дата обезличена г., управляя автомашиной «Номер обезличен» № Номер обезличен, двигаясь на Номер обезличен км. автодороги ..., со скоростью около 50 км/ч в направлении ... по своей полосе движения, по не освещённому, обледеневшему участку дороги, грубо нарушив п.1.5 ч. 1 и п. 10.1 ч. 1 Правил дорожного движения утратила контроль над движением, выехала на полосу встречного движения, создав опасность для движения водителю ФИО6, управлявшему автомашиной марки «Номер обезличен», двигавшемуся во встречном направлении и допустила столкновение с данным автомобилем, в результате чего находившейся в её автомашине пассажирке ФИО8 причинён тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в виде тупой травмы живота, характеризующейся разрывом брызжейки тонкой кишки с участком отрыва брызжейки от стенки кишки, сопровождавшимся внутрибрюшным кровотечением, а пассажирке ФИО3 - тяжкого вреда здоровью в виде закрытого перелома правого бедра в нижней трети со смещением по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, то есть в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая и её защитник заявили ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимой, в связи с примирением с потерпевшими, которым она возместила причинённый вред и принесла свои извинения.
Потерпевшая ФИО3 в суде просила о прекращении уголовного дела в отношении её дочери.
Потерпевшая ФИО8 подала в адрес суда нотариально заверенное заявление о прекращении дела с подсудимой в связи с примирением с ней.
Государственный обвинитель в суде просил прекратить производство по делу по указанному подсудимой основанию.
Обсудив заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, с учётом того, что подсудимая, в силу ст. 76 УК РФ освобождает подсудимую от уголовной ответственности и производство по делу прекращает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
МАРЧЕНКО ВАЛЕНТИНУ АЛЕКСАНДРОВНУ в соответствии со ч. 1 ст. 264 УК РФ освободить за примирением с потерпевшими и производство по делу прекратить.
Меру пресечения Марченко В. А. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: П. Н. Бушмелев