№ 1-196
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Почеп 21.09.2010 г.
Почепский районный суд, Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Бушмелева П. Н.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора Почепского района Поденок А. С.,
подсудимой Медведевой Татьяны Стефановны,
защитника: Коротченко А. В., представившей удостоверение № 494 и ордер № 229505,
а также потерпевшей ФИО6,
при секретаре Синьковой Е. А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
МЕДВЕДЕВОЙ ТАТЬЯНЫ СТЕФАНОВНЫ, Дата обезличена года рождения, уроженки и жительницы ..., ..., ..., гражданки РФ, не замужней, образование среднее, не работающей, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л:
Медведева Т. С. обвиняется в том, что она в 17 часу Дата обезличена г., находясь в доме Номер обезличен, принадлежащем ФИО6 и расположенном на ... ..., ..., в результате внезапно возникшего умысла из холодильника на кухне дома тайно похитила сало весом 3 кг. и деньги в сумме 2500 руб., после чего с места преступления с похищенным скрылась, причинив потерпевшей значительный ущерб в общем размере 2950 руб., то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая в суде заявила о прекращении производства по делу в отношении подсудимой в связи с примирением с ней, так как подсудимая ей полностью и реально до суда возместила материальный ущерб. Подсудимая принесла ей свои извинения, таким образом, загладив перед ней вину.
Подсудимая и её защитник не возражали против прекращения производства по делу по указанным потерпевшей основаниям.
Государственный обвинитель в суде также не возразила против прекращения производства по делу.
Учитывая заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении производства по делу, а также то, что подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, реально до суда примирилась с потерпевшей, о чём заявила в суде потерпевшая и оснований этому не верить у суда нет, сама подсудимая не возражает против прекращения по указанному основанию в отношении неё дела, суд в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождает подсудимую от уголовной ответственности и производство по делу прекращает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство ФИО6 о прекращении за примирением производства по делу в отношении Медведевой Т. С., обвиняемой по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - удовлетворить.
МЕДВЕДЕВУ ТАТЬЯНУ СТЕФАНОВНУ в соответствии со п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить за примирением с потерпевшей и производство по делу прекратить.
Меру пресечения Медведевой Т. С. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: П. Н. Бушмелев