№ 1-192
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Почеп 21.09.2010 г.
Почепский районный суд, Брянской области в составе:
Председательствующего - судьи Бушмелева П. Н.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора Почепского района Поденок А. С.,
подсудимой Верещук Елены Александровны,
защитника Коротченко А. В., представившей удостоверение № 494 и ордер № 229506,
а также потерпевшего ФИО5,
при секретаре Синьковой Е. А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ВЕРЕЩУК ЕЛЕНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, Дата обезличена года рождения, уроженки и жительницы ..., ..., ..., ..., ..., гражданки РФ, не замужней, образование среднее, не военнообязанной, не работающей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Верещук Е. А. в 15 часу Дата обезличена г. с целью кражи чужого имущества, сорвав руками навесной замок на входной двери в квартиру ФИО5, проживающего по адресу ..., ..., ..., ..., ..., незаконно проникла в жилище, где из-под стоявшего на тумбочке телевизора тайно похитила деньги в сумме 5800 руб. и с места преступления скрылась, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Основанием применения особого порядка постановления приговора по данному делу является ходатайство подсудимой при ознакомлении с делом, о чём произведена соответствующая запись в протоколе её ознакомления с материалами дела.
Верещук Е. А. в суде с обвинением полностью согласилась и поддержала своё ходатайство, заявленное добровольно, после консультаций с защитником. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший в суде не возражал против особого порядка рассмотрения дела.
Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства также не возражали.
Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вина подсудимой доказана, её действия суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, содеянного ею, в качестве данных характеризующих личность подсудимой суд учитывает её удовлетворительную характеристику с места жительства, сведения о совершении административных правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка и употреблением спиртных напитков в общественном месте, то что она решением Почепского райсуда от 22.02.2008 г. лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына и привлекалась к уголовной ответственности за не уплату алиментов, с крайне отрицательной стороны охарактеризована в суде потерпевшим, которому она приходится падчерицей.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, суд признаёт явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, судом не установлено.
Суд считает, что с учётом смягчающих обстоятельств, наказание подсудимой возможно назначить в виде лишения свободы условно и без штрафа, но с назначением максимального размера испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ.
Заявленный потерпевшим иск суд удовлетворяет в полном объёме, так как подсудимая с ним полностью согласилась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ВЕРЕЩУК ЕЛЕНУ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по которой назначить наказание 2 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет.
Возложить на осужденную в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ дополнительные обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по Почпескому району;
- не покидать пределы Почепского района без уведомления УИИ по Почепскому району;
- являться на регистрации в УИИ по Почепскому району в установленное время, но не реже 2 раз в месяц;
- находиться по месту своего жительства в ночное время;
- пройти курс лечения от алкоголизма;
- трудоустроиться;
Взыскать с Верещук Елены Александровны в пользу ФИО5 в возмещение ущерба 5800 руб.
Меру пресечения осужденной оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: П. Н. Бушмелев