приговор в отношении Жихаревой С. А.



Дело № 1-210(2010)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Почеп 27 октября 2010 года

Почепский районный Брянской области суд в составе:

председательствующего - судьи Филюшиной И. С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Почепского района Брянской области Поденок А. С.,

подсудимой Жихаревой Светланы Андреевны,

защитника Грищенко А. В., представившего удостоверение № 324 и ордер № 193981,

при секретаре Синьковой Е. А.,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЖИХАРЕВОЙ СВЕТЛАНЫ АНДРЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Жихарева С. А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Жихарева С. А. ДД.ММ.ГГГГ в 13-м часу, находясь на стационарном лечении в палате № отделения гинекологии МУЗ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, в отсутствие женщин, находящихся на лечении, с кровати, стоящей рядом с ее кроватью, совершила тайное хищение сотового телефона марки «Самсунг Л-700», стоимостью 2600 руб., принадлежащего ФИО6, причинив потерпевшей значительный ущерб, и с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимая виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью.

Основанием применения особого порядка принятия решения по делу является заявленное в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами настоящего уголовного дела ходатайство подсудимой Жихаревой С. А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение ей понятно и с ним она полностью согласна. Она осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО6 не возражали против применения особого порядка принятия решения по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Жихаревой С. А. и квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ею содеянного, данные о личности виновной, смягчающие ее ответственность обстоятельства.

Жихарева С. А. активно способствовала раскрытию преступления, дав явку с повинной, в содеянном раскаивается, что является смягчающими ее ответственность обстоятельствами, при этом отягчающих ее ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено, поэтому исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, степени ее социальной адаптации, суд приходит к выводу о назначении Жихаревой С. А. наказания не связанного с изоляцией ее от общества, в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЖИХАРЕВУ СВЕТЛАНУ АНДРЕЕВНУ, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив по ней наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг Л-700», хранящийся у потерпевшей ФИО6 - оставить последней.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И. С. Филюшина