приговор в отношении Савина И. В., Чиркина А. Н.



Дело № 1-222(2010)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Почеп 15 ноября 2010 года

Почепский районный Брянской области суд в составе:

председательствующего - судьи Филюшиной И.С.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Почепского района Брянской области Поденок А.С.,

подсудимых Савина И. В., Чиркина А. Н.,

защитника Носова М. М., представившего удостоверение № 264 и ордер № 000046,

при секретаре Синьковой Е. А.,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: САВИНА И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

ЧИРКИНА А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Савин И. В., Чиркин А. Н. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; Савин И. В., кроме того, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Савин И. В. ДД.ММ.ГГГГ в 11-м часу, находясь в ванной комнате квартиры, принадлежащей ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на кражу денег, из брюк потерпевшей, висевших в ванной комнате и упавших на пол, тайно похитил 4000 руб., причинив потерпевшей значительный ущерб, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, и Чиркин А. Н. ДД.ММ.ГГГГ в 17-м часу по предварительному сговору между собой, с целью совершения кражи чужого имущества пришли к дому ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа из сарая на огороде похитили две металлические трубы длиной по 3 м диаметром 50 мм стоимостью 600 руб. за 1 м на сумму 3600 руб., металлическую сетку от кровати стоимостью 600 руб. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества при совершении хищения металлической трубы длиной 3 м диаметром 100 мм стоимостью 600 руб. за 1 м на сумму 1800 руб., были застигнуты на месту совершения преступления ФИО1 и ФИО3, на требования прекратить совершать хищение не отреагировали и свои преступные действия не прекратили, а открыто в присутствии ФИО1 и ФИО3 похитили данное имущество, причинив ФИО3 ущерб на общую сумму 6000 руб., и с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимые виновными себя по предъявленному обвинению признали полностью.

Основанием применения особого порядка принятия решения по делу являются заявленные в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами настоящего уголовного дела ходатайства подсудимых Савина И. В., Чиркина А. Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение им понятно и с ним они полностью согласны. Они осознают характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО2, ФИО3 не возражали против применения особого порядка принятия решения по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Савина И. В., Чиркина А. Н. и квалифицирует действия Савина И. В. по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного каждым из них, данные о личности виновных, смягчающие их ответственность обстоятельства.

Савин И. В. впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию преступлений, дав явку с повинной, в содеянном раскаивается, что является смягчающими его ответственность обстоятельствами, при этом отягчающих его ответственность обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Чиркин А. Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию преступлений, в содеянном раскаивается, что является смягчающими его ответственность обстоятельствами, при этом отягчающих его ответственность обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать САВИНА И. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначив по ним наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ - 2 года лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа.

В соответствии с ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ Почепского района, являться в УИИ Почепского района в установленное инспекцией время.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Признать ЧИРКИНА А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ Почепского района, являться в УИИ Почепского района в установленное инспекцией время.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: три металлические трубы, металлическую сетку от кровати, хранящиеся у ФИО3 - оставить последней.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденные вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И. С. Филюшина