Дело № 1-124 (2010)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Почеп 08 ноября 2010 года
Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пугачева В. А.,
С участием:
государственного обвинителя - прокурора Почепского района Брянской области Поденок А. С.,
подсудимого: Молчанова Н. И.,
адвоката: Носова М. М., представившего удостоверение № 264 и ордер № 000796,
при секретаре Гришиной О. В.,
а также с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
МОЛЧАНОВА Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Молчанов Н. И. органом дознания обвинялся в том, что: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Молчанов Н. И., находясь в доме <адрес>, принадлежащем ФИО7, вместе с ФИО7 и ФИО1, против воли последней, не обращая внимание на требование прекратить свои противоправные действия, открыто похитил у гр-ки ФИО1 мобильный телефон марки «SAMSUNGC5212», стоимостью 6900 рублей с двумя «SIM-картами»: оператора сотовой связи «МегаФон», стоимостью 150 рублей и «Теле 2» стоимостью 95 рублей, принадлежащих ФИО1, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 7145 рублей.
Органом дознания действия Молчанова Н. И., как действия, выразившиеся в открытом хищении чужого имущества, были квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании, состоявшемся после возобновления 13.10.2010 года судебного следствия по делу 08 ноября 2010 года, потерпевшая ФИО1, заявила ходатайство, в котором просила не привлекать к уголовной ответственности Молчанова Н. И. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Молчанова Н. И., поскольку она как потерпевшая с подсудимым Молчановым Н. И. примирилась, подсудимый в полном объеме возместил ей материальный ущерб и моральный вред, понесенный ею в результате утраты, принадлежащего ей мобильного телефона марки «SAMSUNGC5212», стоимостью 6900 рублей с двумя «SIM-картами»: оператора сотовой связи «МегаФон», стоимостью 150 рублей и «Теле 2» стоимостью 95 рублей, в связи с чем, она к Молчанову Н. И. претензий не имеет.
В судебном заседании, состоявшемся 08.11.2010 года, подсудимый Молчанов Н. И., адвокат Носов М. М., поддержали заявленное потерпевшей ФИО1 ходатайство, указали на согласие с прекращением уголовного дела в отношении Молчанова Н. И. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Государственный обвинитель Поденок Н. И., не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Молчанова Н. И., поскольку имеются, предусмотренные законом, основания для прекращения уголовного дела (преследования) в отношении Молчанова Н. И. в связи с примирением сторон.
Как установлено из материалов уголовного дела подсудимый Молчанов Н. И. обвиняется органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый Молчанов Н. И. не судим и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, он возместил потерпевшей ФИО1 моральный вред и материальный ущерб в размере 20000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд прекращает на основании заявления потерпевшего уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, то есть если лицо впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Молчанова Н. И., по обвинению его органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку в судебном заседании потерпевшая ФИО1, заявила о желании прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Молчанова Н. И., так как тот загладил причиненный вред и потерпевшая примирилась с ним.
С учетом того, что подсудимый Молчанов Н. И. ранее не судим, работает, имеет несовершеннолетних детей, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Молчанова Н. И. не будет противоречить целям назначения наказания, а также не противоречит принципам справедливости и гуманизма, установленным Уголовным Кодексом РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении МОЛЧАНОВА Н. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, - в соответствии со статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении МОЛЧАНОВА Н. И. - отменить.
Вещественные доказательства: упаковочную коробку на мобильный телефон, гарантийный талон и руководство пользователя, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Почепскому муниципальному району, - вернуть потерпевшей ФИО1
Вещественные доказательства: детализацию звонков с похищенных SIM-карт, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления вручить Молчанову Н. И., потерпевшей ФИО1, а также прокурору Почепского района.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Почепский районный суд Брянской области.
Председательствующий В. А. Пугачев