Дело №1-218(2010)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Почеп 10 ноября 2010 года
Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пугачева В. А.,
С участием:
государственного обвинителя - прокурора Почепского района Поденок А. С.,
подсудимого Буравцова А. М.,
защитника: Петрущенко Н. А., представившего удостоверение № 283 и ордер № 002016,
при секретаре Гришиной О. В.,
а также с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БУРАВЦОВА А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Буравцов А. М. органом дознания обвинялся в том, что: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часу Буравцов А. М., имея умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО1, прибыл к ее дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, угрожая ей поджогом ее имущества, то есть дома, стал демонстративно поливать из литровой бутылки с маркировкой «Никола» деревянную стену дома, указывая, что в бутылке находится бензин. Совершая данные действия и видя, что его действия потерпевшая ФИО1 воспринимает как реальную угрозу уничтожения ее имущества, Буравцов А. М. стал высказывать в адрес ФИО1 требования о передаче ему денежных средств в сумме 500 рублей. Высказанную угрозу уничтожения своего имущества ФИО1 восприняла как реальную.
Органом дознания действия Буравцова А. М. были квалифицированы по ч. 1 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой уничтожения чужого имущества.
В судебном заседании, состоявшемся 10 ноября 2010 года потерпевшая ФИО1, заявила ходатайство, в котором просила не привлекать к уголовной ответственности Буравцова А. М. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, и прекратить уголовное дело в отношении Буравцова А. М., поскольку она как потерпевшая с подсудимым Буравцовым А. М. примирилась, подсудимый в полном объеме возместил ей моральный вред, выплатив 3500 рублей, понесенный ею в результате преступных действий Буравцова А. М., попросил у нее прощение, в связи с чем, она к Буравцову А. М., приходящемуся к тому же ей внуком, претензий не имеет.
В судебном заседании подсудимый Буравцов А. М., адвокат Петрущенко Н. А., поддержали заявленное потерпевшей ФИО1 ходатайство, и просили о прекращении уголовного дела в отношении Буравцова А. М. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ.
Государственный обвинитель Поденок А. С., указал, что возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Буравцова А. М., поскольку считает, что с учетом действий инкриминируемых подсудимому по ч. 1 ст. 163 УК РФ, степени тяжести совершенного преступления, прекращение уголовного дела не будет соответствовать задачам уголовного судопроизводства, согласно которым наказание назначается в целях перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Как установлено из материалов уголовного дела подсудимый Буравцов А. М. обвиняется органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый Буравцов А. М. не судим и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Как при производстве дознания, так и в суде он полностью признавал себя виновным, после совершенного преступления в полном объеме, возместил потерпевшей ФИО1 моральный вред.
В соответствии со ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд прекращает на основании заявления потерпевшего уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, то есть если лицо впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению Буравцова А. М. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, поскольку в судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила о желании прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, так как тот загладил причиненный вред и потерпевшая примирилась с ним.
С учетом того, что подсудимый Буравцов А. М. осознает противоправность своих действий, раскаивается в них, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Буравцова А. М. не будет противоречить целям назначения наказания, а также не противоречит принципам справедливости и гуманизма, установленным Уголовным Кодексом РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении БУРАВЦОВА А. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, - в соответствии со статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении БУРАВЦОВА А. М. - отменить.
Вещественное доказательство: литровую пластмассовую бутылку с надписью «Никола», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Почепскому муниципальному району (л. д. 18), - уничтожить.
БУРАВЦОВА А. М. от взыскания в доход государства процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание ими юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.
Копию настоящего постановления вручить Буравцову А. М., потерпевшей ФИО1, направить прокурору Почепского района.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Почепский районный суд Брянской области.
Председательствующий В. А. Пугачев