Дело № 1-234(2010)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Почеп 8 декабря 2010 года
Почепский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Филюшиной И. С.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Почепского района Брянской области Гусевского А. П.,
подсудимого Лазаренко В. С.,
защитника Грищенко А. В., представившего удостоверение № 324 и ордер № 235548,
при секретаре Синьковой Е. А.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЛАЗАРЕНКО В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Лазаренко В. С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
Лазаренко В. С. ДД.ММ.ГГГГ в 10-м часу, находясь в доме ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон марки «PHILIPS-199», стоимостью 1390 руб. с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 195 руб., наручные часы «Командирские» стоимостью 200 руб. и кожаный ремешок к данным часам стоимостью 30 руб., всего на общую сумму 1815 руб., и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 13-м часу с целью совершения кражи чужого имущества пришел к дому ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, где обнаруженным на месте металлическим прутом сорвал навесной замок на входной двери в дом, после чего проник в жилище, откуда тайно похитил хозяйственную сумку стоимостью 50 руб., 6 кг куриных окорочков стоимостью 120 руб. за 1 кг на общую сумму 720 руб., фасованный пакет макаронных изделий «Спираль крупная № 27» весом 900г стоимостью 22 руб., 2 кг риса стоимостью 40 руб. за 1 кг на общую сумму 80 руб., оцинкованное ведро емкостью 10 литров стоимостью 200 руб., всего на общую сумму 1097 руб., и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимый виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.
Основанием применения особого порядка принятия решения по делу является заявленное в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами настоящего уголовного дела ходатайство подсудимого Лазаренко В. С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен. Он осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 не возражали против применения особого порядка принятия решения по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Лазаренко В. С. и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о личности виновного, смягчающие его ответственность обстоятельства.
Лазаренко В. С. активно способствовал раскрытию преступлений, в содеянном раскаивается, что является смягчающими его ответственность обстоятельствами, при этом отягчающих его ответственность обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ЛАЗАРЕНКО В. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначив по ним наказание:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 1 год лишения свободы,
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии с ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ <адрес>, являться для регистрации в УИИ <адрес> в установленное инспекцией время.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
- часы наручные «Командирские» с ремешком из кожи черного цвета, хозяйственную сумку, 6 кг куриных окорочков, фасованный пакет макаронных изделий «Спираль крупная № 27» весом 900 грамм, фасованный пакет макаронных изделий «Столбики гладкие №20» весом 900 грамм, 2 кг риса, ицинкованное ведро емкостью 10 литров, хранящиеся у потерпевшего ФИО1 - оставить последнему;
- липкую ленту с изъятыми следами рук размерами 18х32, дактокарту на имя Лазаренко В. С. - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И. С. Филюшина