приговор в отношении Ливоненко А. Н.



Дело № 1-207(2010)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Почеп 22 декабря 2010 года

Почепский районный Брянской области суд в составе:

председательствующего - судьи Филюшиной И. С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Почепского района Брянской области Поденок А. С.,

подсудимой Ливоненко А. Н.,

защитника Коротченко А. В., представившей удостоверение № 494 и ордер № 229527,

при секретаре Синьковой Е. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЛИВОНЕНКО А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ливоненко А. Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

Ливоненко А. Н. ДД.ММ.ГГГГ в 3-м часу ночи в ходе распития спиртных напитков с ФИО6 в помещении принадлежащего ей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что последний в результате употребления спиртных напитков уснул, с целью совершения кражи чужого имущества, подошла к нему и забрала у него из кармана шорт, одетых на нем, портмоне, после чего из данного портмоне тайно похитила 1500 руб., распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимая виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью.

Основанием применения особого порядка принятия решения по делу является заявленное в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами настоящего уголовного дела ходатайство подсудимой Ливоненко А. Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение ей понятно и с ним она полностью согласна. Она осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия решения по делу.

В ходе предварительного следствия по делу потерпевший ФИО6 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 18).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Ливоненко А. Н. и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимой, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ею содеянного, данные о личности виновной, смягчающие ее ответственность обстоятельства.

Ливоненко А. Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовала раскрытию преступления, в содеянном раскаивается, что является смягчающими ее ответственность обстоятельствами, при этом отягчающих ее ответственность обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛИВОНЕНКО А. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденную дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ <адрес>, являться для регистрации в УИИ <адрес> в установленное инспекцией время.

Меру пресечения осужденной изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Освободить Ливоненко А. Н. из-под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть осужденной в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с 07.12.2010г. по 22.12.2010г. включительно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И. С. Филюшина