Дело № 1-9(2011)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Почеп 11 января 2011 года
Почепский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Филюшиной И. С.
с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Почепского района Брянской области Погарченко В. И.,
подсудимой Евзович В. М.,
защитника Коротченко А. В., представившей удостоверение № 494 и ордер № 229547,
при секретаре Синьковой Е. А.,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЕВЗОВИЧ В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Евзович В. М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Евзович В. М. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь в платном общественном туалете <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, воспользовавшись невнимательностью находившейся там же ФИО1, с перегородки кабинки тайно похитила сотовый телефон марки «Нокиа 7610» стоимостью 8000 руб., с симкартой сотовой компании «Мегафон» с находившимися на ней денежными средствами 50 руб., всего на общую сумму 8050 руб., причинив потерпевшей значительный ущерб, и с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимая виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью.
Основанием применения особого порядка принятия решения по делу является заявленное в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами настоящего уголовного дела ходатайство подсудимой Евзович В. М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение ей понятно и с ним она полностью согласна. Она осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 не возражали против применения особого порядка принятия решения по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Евзович В. М. и квалифицирует ее действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ею содеянного, данные о личности виновной, смягчающие ее ответственность обстоятельства.
Евзович В. М. активно способствовала раскрытию преступления, дав явку с повинной, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающими ее ответственность обстоятельствами, при этом отягчающих ее ответственность обстоятельств, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
Обсуждая заявленный потерпевшей ФИО1 гражданский иск о взыскании с виновной в ее пользу 8050 руб. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, суд находит его подлежащим удовлетворению частично в сумме 6050 руб., учитывая при этом, что 2000 руб. переданы потерпевшей 11.01.2011 года.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ЕВЗОВИЧ В. М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденную дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ <адрес>, являться для регистрации в УИИ <адрес> в установленное инспекцией время.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Нокиа 7610» IMEI №, хранящийся в архиве Почепского районного суда Брянской области; симкарта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, хранящаяся у Евзович В. М. по адресу: <адрес> - передать осужденной Евзович В. М.
Взыскать с Евзович В. М. в пользу ФИО1 6050 (шесть тысяч пятьдесят) рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И. С. Филюшина