Дело № 1-248 (2010)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
г. Почеп 22 декабря 2010 года
Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пугачева В. А.,
С участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Почепского района Погарченко В. И.,
подсудимого Харитоненкова Н. Ю.,
защитника: Грищенко А. В., представившего удостоверение № 324 и ордер № 235571,
при секретаре Гришиной О. В.,
а также с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ХАРИТОНЕНКОВА Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Харитоненков Н. Ю. органом предварительного следствия обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Харитоненков Н. Ю., находясь на территории домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, производя работы по демонтажу данного дома, в результате внезапно возникшего умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со двора данного домовладения, совершил тайное хищение 50-ти метров металлических труб ф. 57 мм., стоимостью одного метра 136 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей. После чего с места совершения преступления с похищенным чужим имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Органом предварительного следствия действия Харитоненкова Н. Ю. квалифицированы по п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании, состоявшемся 22 декабря 2010 года, потерпевший ФИО1 заявил ходатайство, в котором просил не привлекать к уголовной ответственности Харитоненкова Н. Ю. за совершение им преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Харитоненкова Н. Ю., поскольку он как потерпевший с подсудимыми примирился, подсудимый выплатил ему 6800 рублей, в полном объеме возместив ему материальный ущерб, в связи с чем, он подсудимого Харитоненкова Н. Ю. простил, и к нему в настоящее время претензий не имеет.
В судебном заседании, состоявшемся 22.12.2010 года, подсудимый Харитоненков Н. Ю., адвокат Грищенко А. В., защищающий подсудимого, поддержали заявленное потерпевшим ФИО1 ходатайство, указали на согласие с прекращением уголовного дела в отношении Харитоненкова Н. Ю. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Государственный обвинитель Погарченко В. И. указала, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Харитоненкова Н. Ю., поскольку имеются, предусмотренные законом, основания для прекращения уголовного дела (преследования) в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
Как установлено из материалов уголовного дела подсудимый Харитоненков Н. Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый Харитоненков Н. Ю. не судим и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, он выплатил потерпевшему ФИО1 причиненный тому ущерб в сумме 6800 рублей, чем как указал потерпевший, загладил причиненный ему вред.
В соответствии со ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд прекращает на основании заявления потерпевшего уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, то есть если лицо впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Харитоненкова Н. Ю. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании потерпевший ФИО1, заявил о желании прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, так как он загладил причиненный вред и потерпевший примирился с ним.
С учетом того, что подсудимый Харитоненков Н. Ю. не судим, раскаивается в совершенном преступлении, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Харитоненкова Н. Ю. не будет противоречить целям назначения наказания, а также не противоречит принципам справедливости и гуманизма, установленным Уголовным Кодексом РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ХАРИТОНЕНКОВА Н. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в соответствии со статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ХАРИТОНЕНКОВА Н. Ю. - отменить.
Вещественные доказательства: план строения в виде жилого дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела (л. д. 86-87, 90), оставить на хранение в материалах уголовного дела.
ХАРИТОНЕНКОВА Н. Ю. от взыскания в доход государства процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание ими юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.
Копию настоящего постановления вручить Харитоненкову Н. Ю., потерпевшему ФИО1, а также прокурору Почепского района.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Почепский районный суд Брянской области.
Председательствующий В. А. Пугачев