№ 1-98
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Почеп 18.04.2011 г.
Почепский районный суд, Брянской области в составе:
Председательствующего - судьи Бушмелева П. Н.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора Почепского района Поденок А. С.,
подсудимого Косых А. А.,
защитника Коротченко А. В., представившей удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшей ФИО1,
при секретаре Тедеевой В. В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КОСЫХ А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Косых А. А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часу с целью кражи, с помощью металлического прута, найденного на месте преступления сорвал навесной замок на входной двери дома ФИО1 по адресу <адрес>, незаконно проник в жилище и тайно похитил оттуда пластиковый бутыль с самогоном, ёмкостью 5 литров и 20-литровую банку с домашним яблочным вином и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2250 руб.
Подсудимый в суде с обвинением полностью согласился и поддержал своё ходатайство, заявленное им добровольно, после консультаций с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая, защитник в суде против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вина подсудимого доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, содеянного им, его личность, характеризующуюся по месту жительства удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признаёт явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, просьбу потерпевшей строго не наказывать подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств суд назначает подсудимому наказание в виде условного лишения свободы и без штрафа с учётом его материального положения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать КОСЫХ А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по которой назначить наказание 1 год лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
Вещественное доказательство - навесной замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД <адрес> <адрес>, возвратить по принадлежности.
Меру пресечения осужденному оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: П. Н. Бушмелев