№ 1-90
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Почеп 18.05.2011 г.
Почепский районный суд, Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Бушмелева П. Н.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Почепского района Погарченко В. И.,
подсудимой Карнадуд Н. Н,
защитника Грищенко А. В., представившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшего ФИО1,
при секретаре Тедеевой В. В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КАРНАДУД Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л:
Карнадуд Н. Н. обвиняется в том, что она в 21 часу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате квартиры ФИО2 по адресу <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла из правого нагрудного кармана куртки, спящего ФИО1, тайно похитила деньги в сумме 3000 руб., причинив потерпевшему значительный ущерб, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший в суде ходтайствовал о прекращении производства по делу в отношении подсудимой в связи с примирением с ней, так как она ему полностью до суда возместила материальный ущерб.
Подсудимая и её защитник не возражали против прекращения производства по делу по указанным потерпевшим основаниям.
Государственный обвинитель в суде также не возразила против прекращения производства по делу.
Учитывая заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по делу, а также то, что подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, реально до суда примирилась с потерпевшим, полностью возместив ему причинённый ущерб, сама подсудимая не возражает против прекращения по указанному основанию в отношении неё дела, суд в соответствии со ст. 76 УК РФ, суд освобождает подсудимую от уголовной ответственности и производство по делу прекращает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство ФИО1 о прекращении за примирением производства по делу в отношении Карнадуд Н. Н., обвиняемой по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ – удовлетворить.
КАРНАДУД Н. Н. в соответствии со ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить за примирением с потерпевшим и производство по делу прекратить.
Меру пресечения Карнадуд Н. Н. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: П. Н. Бушмелев