№ 1-128

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Почеп                                                                                                                                       1.06.2011 г.

Почепский районный суд, Брянской области в составе:

Председательствующего - судьи Бушмелева П. Н.

С участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Почепского района Погарченко В. И.,

подсудимого Шмакова А. П.,

защитника Носова М. М., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей ФИО1,

при секретаре Тедеевой В. В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ШМАКОВА А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <данные изъяты> в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Шмаков А. П. в 16 часу ДД.ММ.ГГГГ с целью кражи руками выставил стекло в окне квартиры ФИО1, расположенной в <адрес>, через образовавшийся проём незаконно проник в жилище, откуда намеревался тайно металлическую кровать, стоимостью 1500 руб., однако довести преступление до конца не смог, так как был задержан работниками полиции непосредственно рядом с окном квартиры, через которое проникал в жилище.

Основанием применения особого порядка постановления приговора по данному делу является ходатайство подсудимого при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Подсудимый в суде с обвинением полностью согласился и поддержал своё ходатайство, заявленное им добровольно, после консультаций с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО1 и защитник в суде против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления, его личность, характеризующуюся по месту отбытия наказания и по месту жительства отрицательно, как лицо, страдающее алкоголизмом и злоупотребляющее спиртными напитками, систематически нарушающим общественный порядок.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность подсудимого, суд учитывает его активное способствование раскрытию преступления. В тоже время явку с повинной, как смягчающее обстоятельство суд во внимание не принимает, поскольку таковая получена после задержания подсудимого непосредственно рядом с местом преступления, и о совершённом преступлении стало известно не благодаря указанной явке с повинной, а в результате действий сотрудников полиции, пресекших доведение подсудимым преступления до конца.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признаёт рецидив преступлений.

С учётом всех обстоятельств, а также мнения потерпевшей просившей суд не лишать свободы подсудимого наказание подсудимому суд назначает в виде лишения свободы условно, однако с учётом образа жизни подсудимого, который он не желает менять, суд назначает подсудимому достаточно большой испытательный срок с возложением на него дополнительных обязанностей в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШМАКОВА А. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения подписку о невыезде.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства и не покидать пределы <адрес> без уведомления УИИ по <адрес>;

- периодически являться на регистрацию в УИИ по <адрес> в установленное время, но не реже 2-х раз в месяц;

- находиться по месту своего жительства в ночное время;

- пройти курс лечения от алкоголизма;

- трудоустроиться.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

                 Председательствующий:     П. Н. Бушмелев