№ 1-173

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Почеп                                                                                                                                       6.09.2011 г.

Почепский районный суд, Брянской области в составе:

Председательствующего - судьи Бушмелева П. Н.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Почепского района Гусевского А. П.,

подсудимого Сердюкова А. А.,

защитника Грищенко А. В., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего ФИО1,

при секретаре Дуплицкой М. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СЕРДЮКОВА А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Сердюков А. А. обвиняется в том, что он в период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно металлической кровли с крыши дома ФИО1 по адресу <адрес>, где путём свободного доступа тайно похитил 48 кв. м. кровельного железа, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 24000 руб., то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, так как он полностью возместил ему материальный ущерб, выплатив всю стоимость причинённого ущерба.

Государственный обвинитель, не возражал против прекращения производства по делу, так как с учётом возмещённого ущерба, действий подсудимого, свидетельствующих о раскаянии, подсудимый может быть освобождён от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

Подсудимый и его защитник также просили ходатайство удовлетворить.

Учитывая заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по делу, а также то, что подсудимый, не возражавший против прекращения производства по делу, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью возместив ему деньгами материальный ущерб, принёс ему свои извинения, о чём заявил в суде сам потерпевший, суд в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождает подсудимого от уголовной ответственности и производство по делу прекращает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

СЕРДЮКОВА А. А. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить за примирением с потерпевшим и производство по делу прекратить.

Меру пресечения Сердюкову А. А. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

                 Председательствующий:     П. Н. Бушмелев