№ 1-187

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Почеп                                                                                                                                     16.09.2011 г.

Почепский районный суд, Брянской области в составе:

Председательствующего - судьи Бушмелева П. Н.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Почепского района Гусевского А. П.,

подсудимого Сивого А. В.,

защитника Грищенко А. В., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей ФИО1,

при секретаре Космачёвой Н. Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СИВОГО А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Сивый А. В. обвиняется в том, что он в 23 часу ДД.ММ.ГГГГ, с целью кражи пришёл к магазину «<данные изъяты>» в <адрес>, принадлежащего ИП ФИО1, где куском асфальта, который взял с земли, разбил оконное стекло, незаконно проник через разбитое окно в помещение магазина намереваясь тайно похитить оттуда бутылку водки «<данные изъяты>», ёмкостью 0, 7 л., и бутылку водки «<данные изъяты>», ёмкостью 1 л., общей стоимостью 525 руб., однако довести преступление до конца не смог по независящей от него причине, так как бы задержан на месте преступления проходившим мимо ФИО2, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшей ФИО1 в суде было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, так как он выплатил ей в счёт возмещения ущерба 10000 руб. и принёс свои извинения.

Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражали против прекращения производства по делу по указанным потерпевшей основаниям.

Учитывая заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении производства по делу, а также то, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместив ей ущерб и принеся свои извинения, суд в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождает подсудимого от уголовной ответственности и производство по делу прекращает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым Сивым А. В. удовлетворить.

СИВОГО А. В. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить за примирением с потерпевшим и производство по делу прекратить.

Меру пресечения Сивому А. В. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

                 Председательствующий:     П. Н. Бушмелев