№ 1-44
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Почеп 26.01.2011 г.
Почепский районный суд, Брянской области в составе:
Председательствующего - судьи Бушмелева П. Н.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Почепского района Гусевского А. П.,
подсудимого Уколова М. В.,
защитника: Коротченко А. В., представившей удостоверение № 494 и ордер № 229553,
при секретаре Гнединой В. П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
УКОЛОВА М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Уколов М. В. обвиняется в том, что он в 11 часу ДД.ММ.ГГГГ, с целью кражипришёл к домовладению ФИО1 в <адрес>, где с помощью лопаты раскопал насыпной погреб потерпевшего, распологавшийся на неогороженном приусадебном участке и тайно похитил 3 облегчённых рельса длиной по 2,8 м. каждая, 4 металлические трубы диаметром 50 мм., длиной 2 м. каждая, 2 металлических уголка по 3 м. каждый, 9 прутьев металлической арматуры диаметром 15 мм., длиной по 0,8 м. и с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 14761 руб. 60 коп., то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Защитник подсудимого в суде, а потерпевший ФИО1 в своём письменном заявлении заявили ходатайства о прекращении производства по делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, так как подсудимый полностью возместил материальный ущерб, восстановил погреб.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу по указанным потерпевшим и защитником основаниям.
Учитывая заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по делу, а также то, что подсудимый, в силу ст. 76 УК РФ освобождает подсудимого от уголовной ответственности и производство по делу прекращает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
УКОЛОВА М. В. в соответствии со п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить за примирением с потерпевшим и производство по делу прекратить.
Меру пресечения Уколову М. В. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: П. Н. Бушемелев