Дело № 1-3(2011)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Почеп 14 февраля 2011 года
Почепский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Филюшиной И. С.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Почепского района Брянской области Погарченко В. И.
подсудимых Блашенкова В. А., Кокорина О. В.,
защитников Грищенко А. В., представившего удостоверение № 324 и ордер № 235550, Носова М. М., представившего удостоверение № 264 и ордер № 000067,
при секретаре Синьковой Е. А.,
а также потерпевших ФИО5, ФИО4 и представителя потерпевшего ФИО5 - адвоката Петрущенко Н. А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении БЛАШЕНКОВА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ,
КОКОРИНА О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, постановлением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в соответствии с данным приговором в воспитательную колонию, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Блашенков В. А. незаконно проник в жилище, против воли проживающего в нем лица, а также умышленно причинил средней тяжести вред здоровью не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Кокорин О. В. незаконно проник в жилище, против воли проживающего в нем лица, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:
Блашенков В. А., Кокорин О. В., Емельянцева Л. Ю., дело в отношении которой производством прекращено в связи с примирением сторон, и лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 00 минут, предполагая, что в <адрес>, где на тот момент проживал ФИО5, может находиться ФИО10., через оконный проем, расположенный рядом с входной дверью, в котором отсутствовала рама, проникли в указанный дом против воли проживающего в нем лица.
Блашенков В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 05 минут, после незаконного проникновения в <адрес>, находясь в помещении кухни дома, стоя за спиной ФИО5 с левой стороны от него, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью нанес последнему два удара кулаком правой руки в область грудной клетки слева, причинив ему перелом 9-го ребра слева с ушибом мягких тканей грудной клетки, расценивающийся по степени тяжести как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Кокорин О.В. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 10 минут, после незаконного проникновения в <адрес>, находясь в помещении кухни дома, в результате внезапно возникшего умысла на хищение, открыто завладел принадлежавшими ФИО5 половиной арбуза весом 4 кг, стоимостью 15 руб. за 1 кг и бутылкой водки «Березка» стоимостью 165 руб., в которой находилось 400 мл водки, стоимостью 132 руб., всего на общую сумму 192 руб., и, не смотря на требование потерпевшего вернуть данное имущество, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Он же, Кокорин О.В., ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов с целью хищения продуктов питания из дома ФИО5, пришел к дому последнего расположенному по адресу: <адрес>, где через оконный проем, ведущий в помещение кухни, проник в жилище, и, убедившись, что находящиеся в доме ФИО5, ФИО4 и ФИО1 спят, из морозильной камеры холодильника тайно похитил 3 кг свиного сала стоимость 110 руб. за 1 кг, на сумму 330 руб., 3 кг свиного мяса стоимостью 200 руб. за 1 кг, на сумму 600 руб., 2 свиных хвоста стоимостью 10 руб. каждый, на сумму 20 руб., одно свиное ухо стоимостью 10 руб. 50 коп., деньги в сумме 1000 руб., принадлежащие ФИО4, а также лежавшие на столе в кухне 1 пакет лаврового листа стоимостью 6 руб., 1 пакет черного перца «Горошек» стоимостью 7 руб., 1 пакет приправы «Ролтон» стоимостью 17 руб. и полимерный пакет «майка» стоимостью 5 руб. Сложив все похищенное в пакет, Кокорин О.В. через оконный проем вылез из дома и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Кокорина О.В., ФИО5 был причинен ущерб на сумму 995 руб. 50 коп., а ФИО4 - на сумму 1000 руб.
Подсудимый Блашенков В.А. виновным себя в незаконном проникновении в жилище, против воли проживающего в нем лица, и в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, признал полностью, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов он вместе с Кокориным О.В., ФИО9 и Емельянцевой Л.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к дому ФИО5, расположенному по адресу: <адрес>., для того, чтобы забрать домой Емельянцеву Н.М., если та там будет. В доме ФИО5 свет не горел, и голосов из дома слышно не было. Через открытую калитку они проникли во двор дома. Увидев, что входная дверь заперта на навесной замок, Кокорин О.В. несколько раз стукнул в дверь, но им никто не открыл. Тогда Кокорин О.В. предложил проникнуть в дом через оконный проем, расположенный с левой стороны от входной двери в дом, в котором отсутствовала оконная рама. Первым полез Кокорин О.В, затем Емельянцева Л.Ю., он и ФИО9 Проникнув в дом, они оказались в помещении кухни дома, затем направились по комнатам дома, где в зале на кресле он увидел незнакомую ему женщину, которая не спала, как он впоследствии узнал - ФИО1 Зинаиду. В зале дома на диване спал ФИО4, за печью на кровати спал Сердюцкий Н. Они вышли на кухню дома и стали громко разговаривать. ФИО1 3. спросила, что им надо в доме, они ей сказали, была ли в доме Емельянцева Н.М., она им ответила, что нет. После чего проснулся ФИО5 и вышел на кухню. В это время ФИО9 и он стояли возле холодильника на кухне дома, ФИО1 Зинаида сидела на стуле возле газовой плиты в данной комнате, а ФИО5 сидел возле стола на стуле. Кокорин О.В. спросил у ФИО5, кто еще находится в доме, на что тот ответил, что в зале спит ФИО4 Кокорин О.В. сказал, что он его сейчас разбудит. Он, Кокорин О.В. и Емельянцева Л.Ю. пошли будить ФИО4 В зале он пробыл несколько секунд и вышел из него, встав на прежнее место. Когда из зала выходил Кокорин О.В. и через некоторое время Емельянцева Л.Ю., то ФИО5 встал, повернулся к ним лицом, и стал возмущаться, выражаясь в их адрес нецензурной бранью. Он в это время стоял за спиной ФИО5 с левой стороны от него, и на почве внезапно возникших неприязненных отношений кулаком правой руки нанес последнему удар в левую область груди, но этого никто не заметил. Через некоторое время они начали вылезать из дома через окно на кухне, через которое они проникли в дом. Первая из дома вылезла ФИО9, затем Емельянцева Л.Ю., а Кокорин О.В. и он чуть-чуть задержались. В присутствии ФИО5 Кокорин О.В. со стола, расположенного на кухне дома забрал бутылку водки «Березка» емкостью 0,5 литра, в которой находилось 400 гр. водки, и также пол арбуза весом 4 кг. ФИО5 начал возмущаться и сказал Кокорину О.В.: «Что ты делаешь?». На что тот ему ответил, чтобы он закрыл рот. После чего Кокорин О.В. в его присутствии данное похищенное имущество подал через выставленное окно на кухне дома ФИО9, через данное окно они вылезли из дома, и пошли домой к Кокорину О.В. За время нахождения в доме ФИО5 они с ним ругались и высказывали в его адрес грубые слова.
Факт неправомерного проникновения в жилище ФИО5, он не отрицает, поскольку понимал, что тот дом жилой, что он там не проживает и никаких прав в отношении этого дома не имеет, а ФИО5 ему разрешения приходить к нему домой не давал.
Данные показания оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 134-137).
Подсудимый Кокорин О.В. виновным себя в незаконном проникновении в жилище, против воли проживающего в нем лица, в открытом хищении принадлежащего ФИО5 имущества признал полностью, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия
Данные показания, аналогичные показаниям подсудимого Блашенкова В.А., оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 206-207).
Виновным себя в тайном хищении принадлежащего ФИО5 и ФИО4 имущества, с незаконным проникновением в жилище, признал полностью, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что, придя домой после совершения незаконного проникновения и открытого хищения чужого имущества из дома ФИО5 он, ФИО9, Емельяцева Л.Ю. и Блашенков В.А. распили похищенную бутылку водки и съели пол арбуза. После чего ФИО9 и Емельяцева Л.Ю. легли спать, а Блашенков В.А. пошел домой. Через некоторое время он решил сходить к дому ФИО5 для того, чтобы тайно похитить продукты питания. К дому ФИО5 он пришел около 3 часов, прошел во двор дома, где увидел, через окно, что ФИО5, ФИО4 и ФИО1 3. спят. В это время на кухне дома горел свет. Убедившись, что никто не помешает ему совершить кражу, он через оконный проем, который не имел оконной рамы, проник в помещение кухни дома. Из морозильной камеры холодильника он достал свиное мясо весом 3 кг, сало весом 3 кг, одно свиное ухо, 2 свиных хвоста и положил на кухонный стол. Когда доставал данные продукты из холодильника, то в морозильной камере обнаружил деньги в сумме 1000 рублей, одной купюрой, которые положил в карман брюк. На кухонном столе он увидел полимерный пакет «Майка» желтого цвета, в который сложил похищенное. Также со стола он похитил 1 пакет лаврового листа, 1 пакет черного перца «Горошек» и 1 пакет приправы «Ролтон». Взяв пакет с похищенным, он тем же путем, как проник, вылез из дома и пошел к себе домой. Утром он отдал 1000 руб. своей матери, ФИО9, а та впоследствии потратила их, на продукты питания. Похищенные продукты питания они употребили в пищу, остался только пакет лаврового листа, который он добровольно выдал сотрудникам милиции.
Данные показания оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 207-208).
Виновность подсудимых Блашенкова В.А., Кокорина О.В. в незаконном проникновении в жилище, против воли проживающего в нем лица; подсудимого Блашенкова В.А. - в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; подсудимого Кокорина О.В. - в открытом хищении принадлежащего ФИО5 имущества и в тайном хищении принадлежащего ФИО5 и ФИО4 имущества, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего ФИО5 данными им в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 195-196), из которых установлено следующее.
Вечером, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО4 и его сестрой ФИО1 приехал на такси в <адрес> к дому № по <адрес>, в котором он периодически проживал с разрешения ФИО2, владельца данного дома. Ключ от входной двери в дом в том месте, где они его обычно клали, найти не смогли, в связи с чем он выставил оконную раму, после чего они проникли в дом через окно. С собой у них было спиртное и арбуз. Они выпили по 1 рюмке спиртного, закусили арбузом и легли спать. Он и ФИО4 легли в комнате, а ФИО1 осталась на кухне. Около 2 часов ночи он проснулся от шума и, выйдя на кухню, увидел там Кокорина, ФИО24, Емельянцеву и Блашенкова. Они стали предъявлять ему претензии. Он был ошарашен, не понимал о чем они говорят, возмущался, но они не обращали на него внимания. Блашенков, стоящий возле холодильника, стал ему говорить, что он играл в карты. Он стал оправдываться, развернулся спиной, и тут почувствовал удар, нанесенный кулаком или ногой под лопатку, в результате чего ему сломали 9-ое ребро. Кто нанес удар, он не видел. Затем кто-то из парней: Блашенков или Кокорин забрал уже отпитую бутылку водки и оставшуюся часть арбуза весом около 4 кг, чем ему причинен ущерб на сумму 192 руб. После этого подсудимые ушли. ДД.ММ.ГГГГ, когда они утром проснулись, то обнаружили, что из морозильной камеры холодильника были похищены находившиеся там 3 кг свиного сала стоимость 110 руб. за 1 кг, на сумму 330 руб., 3 кг свиного мяса стоимостью 200 руб. за 1 кг, на сумму 600 руб., 2 свиных хвоста стоимостью 10 руб. каждый, на сумму 20 руб., одно свиное ухо стоимостью 10 руб. 50 коп., а также деньги в сумму 1000 руб., принадлежащие ФИО4 Также с кухонного стола был похищен 1 пакет лаврового листа стоимостью 6 руб., 1 пакет черного перца «Горошек» стоимостью 7 руб., 1 пакет приправы «Ролтон» стоимостью 17 руб., полимерный пакет «майка» желтого цвета стоимостью 5 руб. В результате данной кражи ему был причинен ущерб на общую сумму 995 руб. 50 коп.
Показаниями потерпевшего ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденными свидетелем как достоверные (т. 1 л.д. 62-64, л.д. 114-115) о том, что с мая по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в доме ФИО5 в <адрес>, помогая последнему по хозяйству.26 августа 2010 года около 23 часов он, его сестра, ФИО1, и ФИО5, приехав в <адрес>, не смогли найти ключ от дома в том месте, где они его обычно клали, и чтобы проникнуть в дом ФИО5 вытащил оконную раму в кухне дома. С собой они привезли бутылку водки «Березка» стоимостью 150 руб. и арбуз, весом около 8 кг. За ужином они из данной бутылки выпили по одной рюмке водки и съели примерно пол арбуза около 4 кг. После этого он пошел спать на диван в зале, а ФИО5 лег в зале на кровать. Утром ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили, что из холодильника пропало свиное мясо весом 3 кг, сало весом 3 кг, 1 свиное ухо, 2 свиных хвоста, 1000 руб., а с кухонного стола - полимерный пакет «Майка», 1 пакет черного перца «Горошек», 1 пакет приправы «Ролтон», 1 пакет лаврового листа. Впоследствии он узнал, что кражу совершил Кокорин О.В. В результате данной кражи ему был причинен ущерб на сумму 1000 руб.
Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденными свидетелем как достоверные (т. 1 л.д. 49-51, 117-119) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе со своим братом ФИО4 и ФИО5 поехали в дом последнего, расположенный в <адрес>. С собой они привезли бутылку водки «Березка» стоимостью 150 руб. и арбуз, весом около 8 кг, которые покупал за свои личные деньги ФИО5 Когда они приехали к дому, то Сердюцкий не смог найти ключ, в том месте, где он его обычно клал. Чтобы проникнуть в дом, ФИО5 вытащил оконную раму в кухне дома, и они проникли в дом через данный проем. За ужином они выпили по одной рюмке водки и съели примерно пол арбуза около 4 кг. После этого, ФИО4 пошел спать на диван в зале, ФИО5 лег в зале на кровать, а она села на кресло в зале и смотрела телевизор. Около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ она услышала, как кто-то пролезает в дом через окно расположенное на кухне, которое не имело рамы. При этом она не слышала, никакого стука в двери и чтобы кто-то звал владельца дома. Она направилась на кухню, где увидела, как через окно лезет ФИО9 Олег, ФИО9, Емельянцева Л. и Блашенков В. В это время проснулся ФИО5 и вышел на кухню. Вышеуказанные лица стали предъявлять ему не обоснованные претензии, оскорблять, выражаться нецензурной бранью, то есть затеяли словесную ссору с ФИО5 Ей показалось, что они все находились в состоянии алкогольного опьянения. Затем ФИО9 Олег и Емельянцева Л.Ю. прошли в зал, и стали будить ФИО4 ФИО9 и Блашенков В. стояли возле холодильника на кухне дома, а она сидела на стуле возле газовой плиты. Затем Емельянцева Л. и ФИО9 начали вылезать из дома через окно на кухне, а Кокорин О. и Блашенков В. чуть-чуть задержались. В это время она пошла в зал и села на кресло. После их ухода из дома ФИО5 стал жаловаться на боли вбоку, но причину не говорил. Избивал ли кто-либо ФИО5 она не видела. Утром ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили, что из холодильника пропало свиное мясо весом 3 кг, сало весом 3 кг, 1 свиное ухо, 2 свиных хвоста, 1000 руб., принадлежащие ФИО4, а с кухонного стола - полимерный пакет «Майка», 1 пакет черного перца «Горошек», 1 пакет приправы «Ролтон», 1 пакет лаврового листа. Данные продукты были куплены за два или один день до совершения кражи, точно сказать не может. В последствии она узнала, что данную кражу совершил Кокорин О.В., но как он ее совершал, она не видела, так как спала.
Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 55-58), о том, что в <адрес> у него есть дом, который остался от родителей, где он и проживал. В 2009 году он разрешил Сердюцкому проживать в этом доме и пользоваться земельным участком в своих целях.
Показаниями свидетеля ФИО7 - исполняющей обязанности главы Сетоловского сельского поселения в период с сентября по октябрь 2010 года,данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 129-130), о том, что <адрес> принадлежит ФИО2, находящемуся в настоящее время в местах лишения свободы. В данном доме с разрешения владельца проживал ФИО5
Показаниями свидетеля ФИО3о том, что у Сердюцкого с ФИО2 была устная договоренность о пользовании домом, расположенном в <адрес>.
Виновность подсудимых также подтверждается письменными доказательствами, представленными и оглашенными стороной обвинения в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ, а именно: заявлением ФИО5 в ОВД по Почепскому муниципальному району о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в ночь на ДД.ММ.ГГГГ помимо его воли проникли к нему в <адрес>, открыто похитили спиртное и продукты питания, а так же избили его (т. 1 л.д. 4); заключением эксперта № 62 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у ФИО5 имеет место закрытый перелом 9-го ребра слева с ушибом мягких тканей грудной клетки, расценивающийся по степени тяжести как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (т. 1 л.д. 38-39); протоколом осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 96-97), в ходе которого обнаружен и изъят пакет лаврового листа; справками о стоимости похищенного имущества (т. 1 л.д. 243,245)
Кроме того, виновность подсудимых Блашенкова В.А., Кокорина О.В.в незаконном проникновении в жилище, против воли проживающего в нем лица; подсудимого Блашенкова В.А.- в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;подсудимого Кокорина О.В.- в открытом хищении принадлежащего ФИО5 имущества и в тайном хищении принадлежащего ФИО5 и ФИО4 имущества, подтверждаетсяих показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, и подтвержденными подсудимыми, как достоверные.
Эти показания Блашенкова В.А., Кокорина О.В.подтверждены показаниями, Кокорина О.В.,отраженными в протоколе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 212-220), представленным и оглашенным государственным обвинителем в порядке ст.285 УПК РФ, где подсудимый в присутствии защитника и понятых указывал место и обстоятельства совершенных им и Блашенковым В.А. преступлений.
В материалах дела имеется протокол явки с повинной (т. 1 л.д. 14), представленный и оглашенный государственным обвинителем в порядке ст. 285 УПК РФ, в котором Блашенков В.А. собственноручно изложил обстоятельства совершенных им преступлений, а именно то, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он незаконно проник в домовладение ФИО5, расположенное в селе Сетолово, <адрес>, и нанес последнему телесные повреждения.
Из протоколов явок с повинной Кокорина О.В. (т. 1 л.д. 16, 90), представленных и оглашенных государственным обвинителем в порядке ст. 285 УПК РФ, следует, что ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он через окно незаконно проник в домовладение ФИО5, расположенное в селе <адрес>, где открыто похитил спиртное и продукты питания, а около 3 часов совершил кражу продуктов питания и денег в сумме 1000 руб.
Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания Блашенкова В.А., Кокорина О.В.виновными в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.
Касаясь показаний потерпевшего ФИО5 в судебном заседании в той части, что продукты, указанные в обвинительном заключении - 3 кг свиного сала, 3 кг свиного мяса, свиные хвосты, свиное ухо, были похищены днем ДД.ММ.ГГГГ, то здесь следует отметить, что они не соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, и, кроме того, противоречат показаниям подсудимого Кокорина О.В., данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, и подтвержденным подсудимым, как достоверные, согласно которым кража вышеуказанных продуктов питания совершена им ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах действия каждого из подсудимых Блашенкова В.А., Кокорина О.В.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, поскольку подсудимые осознавали, что проникают в жилище, в котором проживает ФИО5 незаконно, не имея на это никакого разрешения.
Действия подсудимого Блашенкова В.А., кроме того, суд квалифицирует по ч. 1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, поскольку подсудимый мог сознавать, что в результате нанесения ударов кулаком руки в область грудной клетки потерпевшего могут наступить общественно-опасные последствия в виде средней тяжести вреда здоровью и, исходя из действий подсудимого он допускал наступление таковых последствий, а в результате его умышленных действий ФИО5 был причинен перелом 9-го ребра слева, что в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы расценивается как вред здоровью средней тяжести по последствиям.
Действия подсудимого Кокорина О.В. суд квалифицирует и по ч. 1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку подсудимый осознавал, что совершаемое им хищение носит явно открытый характер, так как происходит непосредственно в присутствии потерпевшего, требовавшего вернуть похищенное, но, игнорируя данные требования, Кокорин О.В. с места совершения преступления с похищенным скрывается и распоряжается им по своему усмотрению.
Действия подсудимого Кокорина О.В. суд, кроме того, квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, поскольку действия подсудимого были тайными, направленными на незаконное завладение чужим имуществом, завладев которым, путем вторжения в жилище без согласия собственника, он распорядился им реально.
При назначении наказания подсудимым, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного каждым из них, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.
Блашенков В.А., Кокорин О.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л :
Признать БЛАШЕНКОВА В. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, назначив по ним наказание:
по ч. 1 ст. 139 УК РФ - обязательные работы на срок 160 часов;
по ч. 1 ст. 112 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ <адрес>, являться для регистрации в УИИ <адрес> в установленное инспекцией время.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Признать КОКОРИНА О. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначив по ним наказание:
по ч. 1 ст. 139 УК РФ - обязательные работы на срок 160 часов;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
по ч. 1 ст. 161 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 2 года.
В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ <адрес>, являться для регистрации в УИИ <адрес> в установленное инспекцией время.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- мобильный телефон марки «Моторола V3», IMEI: №, хранящийся в камере вещественных доказательств Почепского районного суда Брянской области, вернуть потерпевшему ФИО4;
- пакет лаврового листа, хранящийся в камере вещественных доказательств Почепского районного суда Брянской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденные вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И. С.Филюшина