Дело №1-17(2011)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
г. Почеп 05 апреля 2011 года
Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пугачева В. А.,
С участием:
государственного обвинителя - прокурора Почепского района Поденок А. С.,
подсудимого Белякова В. В.,
защитника Грищенко А. В., представившего удостоверение №324 и ордер №235542,
при секретарях Гришиной О. В., Астаповском В. В.,
а также с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БЕЛЯКОВА В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беляков В. В. органом предварительного следствия обвинялся в том, что: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часу Беляков В. В., находясь во дворе магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «Стелс», стоящий во дворе данного магазина, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО1, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб. После чего Беляков В. В. с тайно похищенным чужим имуществом с места совершенного им преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Органом предварительного следствия действия Белякова В. В. были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании, состоявшемся 05 апреля 2011 года, потерпевший ФИО1, заявил ходатайство, в котором просил не привлекать к уголовной ответственности Белякова В. В. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и прекратить уголовное дело в отношении Белякова В. В., поскольку он как потерпевший с подсудимым Беляковым В.В. примирился, ему был велосипед возвращен в исправном состоянии, подсудимый попросил у него прощение, в связи с чем, он к Белякову В. В. претензий не имеет.
В судебном заседании подсудимый Беляков В. В., адвокат Грищенко А. В., поддержали заявленное потерпевшим ФИО1 ходатайство, и просили о прекращении уголовного дела в отношении Белякова В. В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Государственный обвинитель Поденок А. С., указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Белякова В. В., поскольку имеются, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Белякова В. В.
Как установлено из материалов уголовного дела подсудимый Беляков В. В. обвиняется органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести.
Подсудимый Беляков В. В. не судим и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Как при производстве предварительного следствия, так и в суде он полностью признавал себя виновным, после совершенного преступления возвратил потерпевшему похищенный велосипед, попросил прощение у потерпевшего, чем, как указывает потерпевший ФИО1, загладил, причиненный ему вред.
В соответствии со ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд прекращает на основании заявления потерпевшего уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, то есть если лицо впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению Белякова В. В. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил о желании прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, так как тот загладил причиненный вред и потерпевший примирился с ним.
С учетом того, что подсудимый Беляков В. В. осознает противоправность своих действий, раскаивается в них, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Белякова В.В. не будет противоречить целям назначения наказания, а также не противоречит принципам справедливости и гуманизма, установленным Уголовным Кодексом РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении БЕЛЯКОВА В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - в соответствии со статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении БЕЛЯКОВА В. В. - отменить.
Вещественное доказательство по делу: велосипед марки «Стелс», принадлежащий потерпевшему ФИО1 и переданный ФИО1 на хранение (л.д. 25-26), - оставить в собственности потерпевшего ФИО1
БЕЛЯКОВА В. В. от взыскания в доход государства процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание ими юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.
Копию настоящего постановления вручить Белякову В. В., потерпевшему ФИО1, направить прокурору Почепского района.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Почепский районный суд Брянской области.
Председательствующий В. А. Пугачев