№ 1-147

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Почеп                                                                                                                                    30.08.2012 г.

Почепский районный суд, Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Бушмелева П. Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Почепского района Коберник М. О.,

подсудимого Орехова Н. И.,

защитника Грищенко А. В., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего ФИО 1

при секретаре Гнединой В. П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ОРЕХОВА Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <гражданство>, <семейное положение>, <наличие иждивенцев>, <образование>, <отношение к воинской обязанности>, <род занятий>, не судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ

у с т а н о в и л:

Орехов Н. И. обвиняется в том, что он около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, грубо нарушив п.п.1.5 ч. 1, п.п.8.12 Правил дорожного движения управляя принадлежащим ему автомобилем марки «<Г.>» № на проезжей части территории МУП «<П.>» по адресу <адрес> не следил за происходящей обстановкой и при движении задним ходом совершил наезд на ФИО 1 находившегося у задней части данного автомобиля, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО 1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого, в связи с примирением с ним, поскольку подсудимым ему полностью возмещён материальный ущерб и моральный вред, а также принесены извинения.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения производства по делу по указанному потерпевшим основанию.

Государственный обвинитель Коберник М. О. в суде полагал возможным прекращение производства по делу с учётом личности подсудимого и смягчающих его ответственность обстоятельств.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, с учётом того, что подсудимый не судим и впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, реально возместив материальный ущерб и компенсировав моральный вред, принёс свои извинения, о чём заявил потерпевший в суде, подсудимый не возражает против прекращения по указанному основанию в отношении него дела, суд в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождает подсудимого от уголовной ответственности и производство по делу прекращает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ОРЕХОВА Н. И. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ освободить за примирением с потерпевшим и производство по делу прекратить.

Меру пресечения Орехову Н. И. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

                 Председательствующий:     П. Н. Бушмелев