Дело № 11-10 (2011)                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2011 г.                                                                                         г. Почеп

Апелляционная инстанция Почепского районного суда Брянской области в составе: председательствующего судьи - Дудкиной О. В., при секретаре - Корзановой С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дударева В. В. на заочное решение Мирового судьи судебного участка № по Почепскому району по гражданскому делу по иску Варнакиной Е. С. к Дудареву В. В. о защите прав потребителя,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

        Дударев В. В. обратился в Почепский районный суд с апелляционной жалобой на заочное решение Мирового судьи судебного участка № по Почепскому району от 12. 10. 2011 г. по гражданскому делу по иску Варнакиной Е. С. к Дудареву В. В. о защите прав потребителя, согласно которого, с него взыскано: в пользу истца при расторжении договора купли - продажи <данные изъяты> в том числе, стоимость двери - <данные изъяты> компенсация морального вреда - <данные изъяты>

в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» штраф в размере <данные изъяты>

в доход государства - государственная пошлина - <данные изъяты>

в доход бюджета <адрес> - <данные изъяты>

        В судебном заседании 08. 12. 2011 г. истец заявила об отказе от заявленных требований к Дудареву В. В. по данному делу, в связи с отсутствием оснований для обращения с иском к данному ответчику и, соответственно, отсутствием к нему претензий, поскольку договор купли - продажи дверей заключала с другим лицом, арендовавшим помещение в торговом зале здания, принадлежащего <данные изъяты> Дудареву В. В., указав на известность последствий и оснований прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренных ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ (заявление в деле имеется).

Выслушав стороны, огласив заявление истца, суд приходит к следующему.

       В силу ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

       В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Реализации такового права истцом возможна и в суде апелляционной инстанции.

В порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

     Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

       Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, влекущим, соответственно, отмену заочного решения Мирового судьи судебного участка № по Почепскому району от 12. 10. 2011 г.

       Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

         Решение Мирового судьи судебного участка № по Почепскому району от 12. 10. 2011 г. по гражданскому делу по иску Варнакиной Е. С. к Дудареву В. В. о защите прав потребителя отменить.

         Производство по гражданскому делу по иску Варнакиной Е. С. к Дудареву В. В. о защите прав потребителя прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья Почепского районного суда Брянской области                                        О. В. Дудкина