Дело №2-674 (2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Почеп 20 июля 2010 года
Почепский районный суд Брянской области в составе:
Председательствующего судьи Пугачева В. А.,
при секретаре Гришиной О. В.,
- рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о восстановления срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для принятия наследства на имущество в виде: домовладения, состоящего из жилого дома бревенчатого, сарая бревенчатого, сени-коридора, приусадебного участка в один гектар, земельного пая, находящегося в кооперативе «...», в размере 4,5 гектара, принадлежащих его бабушке ФИО10 и оставшихся после ее смерти Дата обезличена года, завещанных ему по завещанию, составленному ФИО10 Дата обезличена года.
Срок обращения к нотариусу Почепского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследование на указанное имущество, был пропущен им по уважительной причине, поскольку он не знал о предусмотренной законом необходимости в шестимесячный срок вступить в наследство на имевшееся в собственности у его бабушки имущество.
В судебное заседание, состоявшееся по настоящему гражданскому делу, истец ФИО2, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился. Из пояснений представителя истца по доверенности ФИО4, установлено, что ее доверитель ФИО2 выехал в командировку, о слушании дела уведомлен и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Поскольку возражений против рассмотрения дела без участия истца ФИО2 не поступило, с учетом того, что интересы истца представляет в суде в соответствии с доверенностью ФИО4, судом дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено без участия истца ФИО2
Представитель истца ФИО4 в полном объеме поддержала требования истца ФИО2
Нотариус Почепского нотариального округа Брянской области Зарькова В. А., вызываемая в суд в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени слушания настоящего гражданского дела, не явилась.
Дело рассмотрено без участия нотариуса Почепского нотариального округа Зарьковой В. А.
Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеется копия паспорта истца ФИО2 номер Номер обезличен, выданного Дата обезличена года ОВД Почепского района Брянской области, а также справка ... сельской администрации Почепского района Номер обезличен от Дата обезличена года, подтверждающие, что истец ФИО2 приходился внуком ФИО10
В материалах дела имеются: справка ... сельской администрации Почепского района Номер обезличен от Дата обезличена года, справка Почепского филиала ГУП технической инвентаризации Брянской области «Брянскоблтехинвентаризация» Номер обезличен от Дата обезличена года, две кадастровых выписки о земельных участках; - подтверждающие принадлежность на праве собственности ФИО10 жилого дома общей площадью 50 квадратных метров с надворными постройками, расположенными на земельном участке площадью 10000 квадратных метров по адресу: ..., дер. ... Почепского района Брянской области, а также условной земельной доли общей площадью сельскохозяйственных угодий 4,5 гектара по адресу: КООП «...» Почепского района.
В материалах дела имеется копия завещания, составленного Дата обезличена года от имени ФИО10, согласно которому ФИО10 завещает имеющееся у нее имущество в виде: домовладения, состоящего из жилого дома бревенчатого, сарая бревенчатого, сени-коридора, приусадебного участка в один гектар, земельного пая, находящегося в кооперативе «...» в размере 4,5 гектара, своему внуку ФИО2, проживающему в гор. Почепе.
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, подтверждающая, что ФИО10, 1923 года рождения, умерла Дата обезличена года.
В материалах дела имеется постановление от Дата обезличена года нотариуса Почепского нотариального округа Зарьковой В. А. об отказе в совершении нотариального действия, которым ФИО4, действующей по доверенности от имени ФИО2, отказано в принятии заявления о вступление в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО10, умершей Дата обезличена года, так как ФИО2 пропустил, установленный законом, шестимесячный срок принятия наследства.
Как следует из показаний представителя истца ФИО4, не опровергнутых в суде, ФИО2 пропустил срок для вступления в наследство в связи с тем, что не знал о необходимости вступления в наследование имуществом в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, а также в связи с необходимостью оформления всех правоустанавливающих документов, связанных с удостоверением права собственности наследодателя ФИО10 на завещанное ею имущество.
В материалах дела имеется сообщение нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области от Дата обезличена года, из которого следует, что в установленный законом срок, к нотариусу никто из наследников с заявлением о принятии наследства после умершей Дата обезличена года ФИО10, не обращался.
Согласно ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
Доводы истца ФИО2, изложенные им в исковом заявлении, а также доводы представителя истца ФИО4 в суде, с указанием уважительности причины пропуска ФИО2 срока принятия наследства после смерти его бабушки ФИО10, умершей Дата обезличена года, нашли подтверждение в ходе судебного заседания.
На основании изложенного суд находит причины пропуска истцом ФИО2 срока для принятия наследства уважительными, в связи с чем его исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 о восстановления срока для принятия наследства, - удовлетворить.
Восстановить ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженцу гор. ..., зарегистрированному в городе Почеп Брянской области ... ..., пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства по закону на имущество после смерти ФИО10, 1923 года рождения, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Почепский районный суд Брянской области.
Председательствующий: В.А.Пугачев