Дело №2-733 (2010 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Почеп 21 сентября 2010 г.
Почепский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Нитягова Р. А.,
при секретаре Приходько Н. А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белофастовой Елены Ивановны к Кирасирову Виталию Исааковичу о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, признании недействительным свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок, выданного на имя Кирасирова Виталия Исааковича, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Белофастова Е. И. обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что в личной собственности у неё находится 1/2 доля в жилом доме с надворными постройками и земельным участком расположенном по адресу: ..., ..., ..., ...
В феврале нынешнего года она обратилась к Кирасирову В. И. оказать ей помощь в регистрации права на 1/2 долю всего имущества, оставшегося после смерти её мужа, т.к. она является наследницей по завещанию. Кроме того, в связи с плохим состоянием здоровья просила Кирасирова В. И. осуществлять за ней уход и опеку с условием последующего завещания всего имущества последнему.
Кирасиров В. И. пригласил к ней домой нотариуса, оформили доверенность на регистрацию права на недвижимое имущество. Наряду со всеми документами ответчику также было отдано и завещание её умершего мужа. Ежедневно Кирасиров В. И. посещал её, осуществлял уход, заботу. Однако правоустанавливающих документов он не предоставлял. Спустя более двух месяцев Кирасиров В. И. перестал к ней приходить. Она пришла к нему потребовать отдать ей документы на её домовладение, но в свой адрес услышала оскорбления, после чего была вытолкнута со двора на улицу.
Дата обезличена года Кирасиров В. И. отдал ей все документы, из которых она узнала, что её дом и земельный участок подарены ею Кирасирову В. И. Кирасиров В. И. написал на её имя заявление, в котором он отказывается от дара и прекращает над ней опеку и уход. Но она ни кому не собиралась ничего дарить. Считала что в отношении неё совершен обман, в результате которого она намерено, лишена своей собственности.
В ходе судебного заседания Белофастова Е. И. представила и поддержала заявление об отказе от исковых требований к Кирасирову В. И. (о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, признании недействительным свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок, выданного на имя Кирасирова Виталия Исааковича, взыскании судебных расходов), а также о прекращении производства по делу - в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ее требований. В заявлении указано и о том, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Ответчик Кирасиров В. И. не возражал против прекращения производства в связи с отказом истца от иска, указав, что все требования Белофастовой Е. И. им уже добровольно удовлетворены.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и принимается судом.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, п. 3 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Белофастовой Елены Ивановны к Кирасирову Виталию Исааковичу о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, признании недействительным свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок, выданного на имя Кирасирова Виталия Исааковича, взыскании судебных расходов.
Производство по делу по иску Белофастовой Елены Ивановны к Кирасирову Виталию Исааковичу о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, признании недействительным свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок, выданного на имя Кирасирова Виталия Исааковича, взыскании судебных расходов прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 дней.
Председательствующий Р. А. Нитягов