Дело № 2-771\2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Почеп 15 сентября 2010 год
Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Почепского районного суда Брянской области Разнатовской И. А., при секретаре Болховитиной А. В., с участием заявителя представителя Брянский филиал ОАО «ФИО6» по доверенности Гвановской О. О., должностного лица представителя ФИО12 Белошапко П. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Открытого Акционерного Общества «ФИО6» на действия судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
Открытое Акционерное Общество «ФИО6» (далее по тесту ОАО «ФИО6») обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ФИО12 (далее по тексту ФИО12) указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Почепского судебного участка № 49 вынесен судебный приказ о взыскании с Мелеша М. И. в пользу ОАО «ФИО6» задолженности за услуги телефонной связи в сумме 554 руб. 19 коп.. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО6» обратилось с письменным заявлением в ФИО12 о возбуждении исполнительного производства и принудительном взыскании с Мелеша М. И. суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава ФИО12 было отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении Мелеша М. И., поскольку в исполнительном документе отсутствуют сведения о дате и годе рождения последней.
ОАО «ФИО6» просило суд признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО12 неправомерным и обязать принять к исполнению исполнительный документ от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель представитель ОАО «ФИО6» по доверенности Гвановская О. О. заявила об отказе от жалобы, поскольку исполнительное производство возбуждено добровольно судебным приставом-исполнителем ФИО12
Судом заявителю представителю ОАО «ФИО6» по доверенности Гвановской О. О. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Должностное лицо представитель ФИО12 Белошапко П. И. ходатайство об отказе от жалобы заявителя представителя ОАО «ФИО6» по доверенности Гвановской О. О. поддержал.
Отказ от жалобы ОАО «ФИО6» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Открытого Акционерного Общества «ФИО6» от жалобы.
Производство по делу по жалобе Открытого Акционерного Общества «ФИО6» на действия судебного пристава-исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий - И.А.Разнатовская