о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества



Дело № 2-710\2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Почеп

20 декабря 2010 год

Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Почепского районного суда Брянской области Разнатовской И. А., при секретаре Гнединой В. П., с участием истца помощника прокурора Почепского района Брянской области Коберник М. О., представителя ответчика администрации ФИО7 по доверенности Кудря А. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Почепского района Брянской области в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации ФИО7 о понуждению к совершению действий (обязать обратиться в Почепский отдел ФИО8 с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества - подземной теплотрассы, расположенной по адресу <адрес>),

У С Т А Н О В И Л.

Прокурор Почепского района обратился в суд с указанным иском в котором просил обязать администрацию ФИО7 в соответствии с требованиями статьи 18 Федерального Закона № 68Ф-З от 21.12.1994 года «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» обратиться в Почепский отдел ФИО8 с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества - подземной теплотрассы, расположенной по адресу <адрес>, поскольку не обеспечение соответствующих мер по поддержанию указанной теплотрассы в технически исправном и безопасном состоянии может повлечь причинение существенного вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц в результате аварии, нарушить интересы неопределенного круга лиц в случае наступления аварии или чрезвычайной ситуации на пользование теплом.

В судебном заседании установлено, что подземная теплотрасса от теплового колодца № до жилого дома №, протяженностью 61 м, расположенная по адресу <адрес> находится в аренде ОАО ФИО11

В судебном заседании свидетель ФИО14 - начальник ФИО15 пояснил, что теплотрасса по <адрес> от теплового колодца № до ввода в дом № принадлежит ОАО ФИО11, что подтверждается схемой тепловой трассы, утвержденной главным инженером ОП ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены схема теплотрассы по <адрес>.

В судебном заседании истец помощник прокурора Почепского района Коберник М. О., с учетом пояснений начальника ФИО15 ФИО14 заявил ходатайство об отказе от иска.

Судом истцу разъяснены полследствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л.

Принять отказ истца помощника прокурора Почепского района Коберник М. О. от иска.

Производство по делу по иску прокурора Почепского района Брянской области в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации ФИО7 о понуждению к совершению действий (обязать обратиться в Почепский отдел ФИО8 с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества - подземной теплотрассы, расположенной по адресу <адрес>) прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий -

И. А. Разнатовская