Дело № 2-41\2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Почеп
14 февраля 2011 год
Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Почепского районного суда Брянской области Разнатовской И. А., при секретаре Лукашовой Н. В., с участием истца Барменкова Д. В., его представителя по доверенности Колесникова Р. Г., ответчика Чирко Н. А., 3 лица на стороне ответчика Чирко В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барменкова Д. В. к Чирко Н. А. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л.
Истец обратился в суд с указанным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> На <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Транпортер государственный номер № под управлением Чирко В. В. и автомашины <данные изъяты> государственный номер № под управлением истца. Материалами проверки установлено, что виновным в дорожно-транспортном происшествии признан автомобиль под управлением Барменкова В. В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №. Гражданская ответственности водителя Барменкова В.В. застрахована в ООО ФИО10 - страховой полис №. В связи с наступлением страхового случая ООО ФИО10 истцу выплачено страховое возмещение в сумме 120000 рублей. Согласно отчета № ИП ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля истца составила 206154 рубля.
Определением Советского районного суда г. Брянска от 15.11.2010 года произведена замена ненадлежащего ответчика Чирко В. В. на надлежащего ответчика Чирко Н. А., которая является собственником автомобиля, участника дорожно-транспортного происшествия.
Определением Советского районного суда г. Брянска от 15.11.2010 года гражданское дело по иску Барменкова Д. В. к Чирко Н. А. о возмещении ущерба от ДТП передано по подсудности в Почепский районный суд Брянской области, поскольку ответчик Чирко Н. А. проживает и зарегистрирована <адрес>
Просил взыскать с ответчика Чирко Н. А. 91154 рубля – стоимость причиненного ущерба и стоимость экспертизы, 2934 рубля – сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
В судебном заседании истец Барменко Д. В. заявил о своем отказе от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке выплачена сумма причиненного ущерба.
Судом Барменкову Д. В. разъяснены полследствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска Барменкова Д. В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л.
Принять отказ Барменкова Д. В. от иска.
Производство по делу по иску Барменкова Д. В. к Чирко Н. А. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий -
И. А. Разнатовская