Дело №2-77 (2011 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Почеп 28 февраля 2011 г.
Почепский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Нитягова Р. А.,
при секретаре Приходько Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой О. В. к Бондаренко Л. И. о выделе доли имущества, находящегося в общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Почепского районного суда Брянской области находится гражданское дело по иску Кузнецовой О. В. к Бондаренко Л. И. о выделе доли имущества, находящегося в общей долевой собственности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бондаренко В. И. поддержал данные требования, однако пояснил суду, что с таким иском в суд непосредственно его дочь Кузнецова О. В. не обращалась, лично данное заявление не оформляла и не подписывала, в суд не подавала и не направляла. Не выполнял ни одного из вышеперечисленных действий и он сам, хотя лишь только он был уполномочен на это на основании выданной Кузнецовой О. В. доверенности. В свою очередь подписывать и подавать исковое заявление он также надлежащим образом (путем выдачи доверенности) никого иного не уполномочивал, никаких доверенностей о выполнении от его имени и имени дочери указанных действий не выдавал.
Для составления искового заявления и подачи его в суд он обращался за помощью к адвокату Носову М. М., который изготовил необходимые копии документов, оставил их себе и пояснил, что после составления в ближайшие дни иска сам подаст его в суд.
Кузнецова О. В. длительное время, в т.ч. в тот период (момент подачи искового заявления - в начале февраля 2009 года), постоянно находилась (работала и проживала) в <адрес>.
Выслушав представителя истца Бондаренко В. И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок предъявления иска урегулирован главой 12 ГПК РФ.
При этом, согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление должно подписываться истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Однако, как было объективно установлено судом в ходе судебного разбирательства, имеющееся в материалах настоящего гражданского дела исковое заявление подписано и подано не истцом Кузнецовой О. В., последняя таких законных полномочий никому не предоставляла, соответствующей доверенности не выдавала. Подписи от ее имени, имеющиеся в исковом заявлении, даже по внешним признакам существенно разнятся с подписями Кузнецовой О. В., содержащимися в договоре дарения, копии её паспорта, а также доверенности.
Исковое заявление подписано и подано от имени Кузнецовой О. В. и не ее представителем по надлежаще оформленной доверенности Бондаренко В. И. (помимо того, заявление оформлено 02.02.09 года, подано в суд 04.02.09 года, а доверенность на право представления интересов выдана Кузнецовой О. В. Бондаренко В. И. значительно позже, только 26.02.09 года.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для оставления искового заявления Кузнецовой О. В. к Бондаренко Л. И. о выделе доли имущества, находящегося в общей долевой собственности без рассмотрения в соответствии с абзацем четвертым ст. 222 ГПК РФ, т. к. заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Неукоснительное соблюдение норм гражданского процессуального законодательства РФ должно быть на всех стадиях гражданского процесса всеми его участниками.
В связи с этим факт поддержания представителем истца в судебном заседании изложенных в исковом заявлении требований не может стать основополагающим критерием невозможности оставления поданного с нарушением норм ГПК РФ такого искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузнецовой О. В. к Бондаренко Л. И. о выделе доли имущества, находящегося в общей долевой собственности, на основании абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд заинтересованных лиц с исковым заявлением по данному спору возможно в общем порядке после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, указанных в описательной части настоящего определения и послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что для разрешения указанного спора она вправе повторно обратиться с иском в суд, оформив и подписав исковое заявление, с соблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 дней.
Председательствующий: Р. А. Нитягов