Тараканова И.В. - защита прав потребителей (мировое соглашение)



Дело № 2-137 (2011)О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2011 года Почепский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего Филюшиной И. С.,

при секретаре Синьковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таракановой И. В. к Управляющей компании ООО ФИО6 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Тараканова И. В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав следующее. В ДД.ММ.ГГГГ, в доме в котором она проживает, потекла крыша, в связи с чем, она обратилась с заявкой об устранении протечки в ФИО6. Генеральный директор Маньков Ю. В. обещал произвести текущий ремонт, но в течение года обещания не выполнил. В результате этого в ее квартире был разрушен потолок, стены и оконные рамы. На основании договора управления многоквартирным домом (между управляющей компанией и собственником помещения) от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 14 ЖК РФ организация обязана произвести текущий ремонт дома. Однако управляющая компания ООО ФИО6 не выполняет возложенных на нее договором и законодательством обязанностей. На основании ст. 15 ГК РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей» просила суд взыскать с ответчика причиненный ей материальный ущерб в размере 109082 (сто девять тысяч восемьдесят два) рубля 07 копеек.

Представители ответчика Маньков Ю. В. и Кудря А. Е. исковые требования не признали.

В судебном заседании представители ответчика заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: Управляющая компания ООО ФИО6 обязуется в добровольном порядке возместить Таракановой И. В. материальный ущерб в сумме 31000 (тридцать одна тысяча) рублей, а Тараканова И. В. считает обязательство Управляющей компании ООО ФИО6 перед ней исполненным.

Истец Тараканова И. В. полагала возможным заключить мировое соглашение на предложенных представителями ответчика условиях.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Таракановой И. В. и Управляющей компанией ООО ФИО6 по которому:

Управляющая компания ООО ФИО6 обязуется в добровольном порядке возместить Таракановой И. В. материальный ущерб в сумме 31000 (тридцать одна тысяча) рублей, а Тараканова И. В. считает обязательство Управляющей компании ООО ФИО6 перед ней исполненным.

Производство по делу по исковому заявлению Таракановой И. В. к Управляющей компании ООО ФИО6 о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение десяти дней через Почепский районный суд Брянской области.

Председательствующий

И. С. Филюшина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200