Дело №2 - 295 (2011)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 г. г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи О. В. Дудкиной, при секретаре Шугаевой Н. И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голановой М. С. к Валуецкой сельской администрации <адрес> о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на жилищный учет,
УСТАНОВИЛ:
Истец Голанова М. С. является вдовой участника и инвалида Великой Отечественной войны 1941-1945 годов Голанова М. Н. Зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Заключением ООО «Брянскгражданпроект-сервис» домовладение, в котором она проживает и зарегистрирована имеет физический износ - 68 %. На основании п.п. 2.2. Положения по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений государственного и общественного жилищного фонда для постоянного проживания (утвержденного Приказом Минжилкомхоза РСФСР от 05.11.1985 года № 529) - деревянные дома и дома со стенами из местных материалов, а так же мансарды с физическим износом свыше 65 % - относятся к непригодным для постоянного проживания жилым домам. Таким образом, данные обстоятельства являются основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания, на основании Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». На основании Указа Президента РФ № 714 от 07 мая 2008 года «Об обеспечении жилья ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» (в редакции Указа Президента РФ от 09.01.2010 года № 30) истец является нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдова участника и инвалида ВОВ, т.е. имеет право на соответствующую социальную поддержку согласно ФЗ от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О Ветеранах».
При обращении в Валуецкую сельскую администрацию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о постановке на жилищный учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, решением жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении заявления со ссылкой на ст. 54 ч. 1 п. 2 ЖК РФ - представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях.
В связи, с чем в судебном порядке истец просила: признать её Голанову М. С. нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Признать незаконным заключения Межведомственной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Признать отказ Валуецкой сельской администрации <адрес> в постановке её на жилищный учет незаконным.
Обязать Валуецкую сельскую администрацию <адрес> поставить её Голанову М. С. как вдову участника ВОВ на учет нуждающихся в жилых помещениях с момента подачи заявления в Валуецкую сельскую администрацию <адрес>.
В ходе досудебной подготовки представители истца уточнили свои исковые требования, просили признать Голанову М. С. нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязать Валуецкую сельскую администрацию <адрес> поставить Голанову М. С. как вдову участника инвалида ВОВ на учет нуждающихся в жилых помещениях с момента подачи заявления в Валуецкую сельскую администрацию <адрес>, просили взыскать с ответчика судебные расходы понесенные в связи с проведением экспертизы технического состояния строительных конструкций жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, в размере 7000 рублей. Просили признать в качестве ответчика Валуецкую сельскую администрацию <адрес>, а администрацию <адрес> исключить из числа ответчиков. Так как согласно п. 6 ст. 6 Устава Валуецкого сельского поселения <адрес> обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организации строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, относятся к вопросам местного значения сельского поселения.
В судебное заседание 10.05.2011 года истец не явился - просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представители истца по доверенности, измененные исковые требования поддержали.
Ответчик по делу глава Валуецкой сельской администрации <адрес>, уточненные исковые требования признал, что подтверждено его заявлением, приобщенным к материалам дела.
Определением суда дело рассмотрено, с согласия участников судебного заседания, в отсутствие истца.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В порядке ст. 173 и ст. 198 ГПК РФпри признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в мотивировочной части решения.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит нормам гражданско - процессуального законодательства (ст.ст. 14, 21, 23.2 ФЗ №5 «О Ветеранах» от 12 января 1995 года; указу Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов» от 07 мая 2008 года № 714; постановлению Правительства РФ «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» от 28 января 2007 года № 47; ст. 51 и 54 Жилищного кодекса РФ).
В силу чего, требования истца, о признании Голановой М.С. нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании Валуецкой сельской администрации <адрес> поставить Голанову Марию Стефановну как вдову участника и инвалида ВОВ на учет нуждающихся в жилых помещениях с момента подачи заявления в Валуецкую сельскую администрацию <адрес>, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на экспертов.
Расходы на экспертов подтверждаются квитанцией на сумму 7000 рублей.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика пользу истца понесенные издержи - расходы на экспертов в размере 7000 рублей.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Голановой М. С. удовлетворить.
Признать Голанову М. С. 1929 года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную в <адрес>, нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Валуецкой сельской администрации <адрес> поставить Голанову М. С. 1929 года рождения, уроженку <адрес> зарегистрированную в <адрес>, на жилищный учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с момента ее обращения с заявлением в Валуецкую сельскую администрацию <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, включив в Реестр ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий по <адрес>.
Взыскать с Валуецкой сельской администрации <адрес> в пользу Голановой М. С. судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 суток.
Председательствующий О. В. Дудкина.